601
12 SEPTEMBER 1968
meent dat die 1,50 over het algemeen toch heus geen bezwaar kan
maken. Men gaat een paspoort vragen wanneer men een reis naar het
buitenland gaat maken, die 1,50 maken op het geheel niet veel
uit. Naar zijn eerlijke mening wordt hier toch wel een beetje kruide
nierspolitiek bedreven. Het voorliggend voorstel houdt een behoor
lijke dienstverlening in en spreker gaat er volkomen mee akkoord.
Wethouder BROEDERS zegt dat men het voorstel natuurlijk niet zo
kan maken dat men het iedereen naar de zin maakt. In het algemeen
zal het zeker op prijs worden gesteld dat men maar een keer naar
bureau bevolking zal moeten en dan automatisch het paspoort thuis
krijgt. De kosten die daaraan zijn verbonden wegen ruimschoots op
tegen de moeite die men zou moeten maken. Hij geeft toe dat er
uitzonderingsgevallen, zoals door de heer van der Werff genoemd,
zouden kunnen zijn. Als men de grote lijn bekijkt, dan is het een
service-verhoging aan het publiek.
Over hetgeen de heer van der Zwann te berde heeft gebracht, is ook
gesproken. Dat betekent echtèr dat daarmee dè service aan.hét publiek zelfs
in het geding zou kunnen komen. Dit houdt immers in dat voor alle
paspoorten vastgelegd moet worden of zij worden afgehaald of moeten
worden thuisbezorgd, met alle mogelijkheden van vergissingen. Daar
mee wordt de service aan het publiek bepaald niet gediend. Afwegend
tegenover elkaar en toegevend dat er een oneffenheid in kan zitten
voor bepaalde personen, meent het college toch dat de regeling, zo
als die nu wordt voorgesteld, een duidelijke service-verbetering be
tekent.
De heer MELZER weet uit ervaring dat het aanbieden van aange
tekende stukken nog weieens moeilijkheden geeft, in die zin dat men
naar het postkantoor bij het station moet gaan. Als nu voor paspoorten
dezelfde weg wordt gevolgd, zoals ook met stukken die zonder de
P. T. T. maar met behulp van ambtenaren bij raadsleden worden ge
bracht, is men er ook.
Spreker wil direct akkoord gaan met de voorgestelde prijs, maar ge
looft dat het beslist een betere serviceverlening zou zijn deze pas
poorten thuis te bezorgen op een uur dat de mensen thuis zijn.
De heer VAN DER WERFF wil, met begrip voor het door de wet
houder ingenomen standpunt, erop wijzen dat de kostenverhoging die
de mensen wordt opgelegd, toch wel aanzienlijk is. De door de heer
van der Zwan genoemde keuzemogelijkheid is ook naar mening van
spreker bijzonder praktisch. De verzoeker kan dan zelf beslissen of
hij 6, -- dan wel 7,50 wil betalen. Ten opzichte van het totaal
bedrag is het een aanzienlijke verhoging.
De heer VAN LOON merkt op dat ook hem het alternatieve voor
stel van de heer van der Zwan wel aanspreekt. Hij geeft het college
in overweging de mogelijkheid te onderzoeken tot twee tariefstellingen
over te gaan: een van 6, -- wanneer het paspoort wordt afgehaald en
een van 7,50 wanneer het paspoort wordt thuisbezorgd.
De heer VAN DER ZWAN meent dat de heer Kroon wel erg gering-
