12 SEPTEMBER 1968
602
schattend spreekt over een kostenverhoging van 25°!o. Het is niet meer
zo dat praktisch geen enkele Nederlander meer een paspoort heeft,
vrijwel iedereen heeft een paspoort. Hierbij denkt hij tevens vooral
aan de schooljeugd die over een zee van tijd beschikt om naar het ge
meentehuis te wandelen en het paspoort op te halen; dan hoeft zij
geen 1,50 meer te betalen. Spreker is blij dat zijn voorstel zoveel
weerklank heeft gevonden en hij stelt het college voor dit voorstel o-
ver te nemen.
Mevrouw VAN MIERLO gelooft dat het eigenlijk even onpraktisch
is om ze per aangetekend toe te zenden dan om ze twee keer op het
stadhuis af te gaan halen. Als men ze aangetekend ontvangt en men
is niet thuis, dan moet men toch naar de post wandelen. Of men nu
naar het stadhuis of naar de post wandelt, lijkt haar precies hetzelfde.
Bovendien is spreekster van mening dat een officieel document - ook
al gaat het aangetekend - zo weinig mogelijk uit handen moet worden
gegeven.
De heer VAN GASTEL zegt dat zijn bezwaar niet zo zeer tegen
het tarief gaat - daar heeft hij helemaal geen moeilijkheden mee -
maar hij zou het toch wel op prijs stellen als het publiek de keuze
krijgt het ofwel op te halen, ofwel thuis bezorgd te krijgen. Hij gaat
daarom met een voorstel, dat een keuzemogelijkheid openlaat, ak
koord.
Wethouder BROEDERS zegt dat het vaak zo is dat er een keuze
moet worden gemaakt. Persoonlijk heeft hij er geen bezwaar tegen
dat intern nog eens wordt bekeken of er geen reële mogelijkheid is
keuze op te nemen. Hij moet daarbij wel zeggen dat men er hem bij
de eerste contacten die er zijn geweest op de moeilijkheden die kun
nen ontstaan, heeft gewezen. Men zal alles moeten registreren, met
alle mogelijkheden van vergissingen die dit meebrengt. Dit let bij
het uitreiken van een paspoort zeer nauw. Spreker heeft geen bezwaar
om het nog eens te bekijken.
De VOORZITTER stelt vast dat, wanneer de raad de mogelijkheid
van keuze prefereert, het verstandig is het voorstel op dit moment niet
aan te nemen, om de eenvoudige reden dat het voorstel deze moge
lijkheid niet kent. Het voorstel zal de volgende vergadering opnieuw
aan de orde worden gesteld, waarbij de keuzemogelijkheid wordt o-
verwogen.
Hierna wordt besloten het voorstel van de agenda af te voeren.
15. KREDIET VOOR DE AANKOOP VAN EEN POLITIEPAARD
De heer VAN WERKHOOVEN zegt dat zijn fractie niet tegen het
voorstel is, zij vindt politiepaarden buitengewoon nuttig, waarbij hij
aanhaalt dat dit idee uit de burgerij is voortgekomen.
Spreker wil alleen uitleg hebben. Zoals het hier staat wordt er een
krediet van 3. 400, -- gevraagd, het oude paard bracht f 1. 785, --
op, dus het nieuwe paard kost 5.185, wat een zeer noog bedrag
