603
12 SEPTEMBER 1968
is. Hij kan er niet over oordelen of het al dan niet verantwoord is.
Spreker neemt aan dat het afgevoerde zieke paard een veel hogere I
waarde heeft gehad dan 1.785, Is er soms een onderverzekering I
gesloten of was er geen mogelijkheid om een hogere verzekering te t
sluiten?
Spreker zegt te vermoeden dat de meerwaarde ontstaat door het af- i
richten van het paard en dat dit bij de verzekeringsmaatschappij wel- I
licht een rol speelt. Hij zal echter graag weten hoe een en ander zo j
gekomen is.
Bij de aanschaf van heit vorig paard heeft de voorzitter van sprekers
fractie er ook al op gewezen dat de raad weer voor een fait accompli
werd gesteld en bij herhaling is dit nu weer gebeurd. Dat het op een
ogenblik nodig is kan spreker zich voorstellen, maar dat het twee
keer achter elkaar nodig is vindt hij wel een beetje twijfelachtig.
Spreker zou daarom ook graag willen weten wanneer het paard ziek
is geworden, hoe oud het is en wanneer het door de dienst is afge
voerd. Als dit laatste al lang geleden is, dan kan hij zich niet voor
stellen dat er op het ogenblik zoveel spoed bij is.
De heer WOESTENBERG merkt op dat het gras al zo'n beetje voor
zijn voeten is weggemaaid, 5, 000, - -is een vrij groot bedrag voor
iemand die in de paardenwereld thuis is. Een goed politiepaard kost
veel geld, dat is bekend, want een goed politiepaard moet worden
opgeleid. Men kan overgaan tot de aanschaf van jonge paarden en
deze opleiden tot politiepaard, hier zijn naar zijn mening mensen
voor.
Spreker wil terugkomen op het voorstel waar onder andere staat:
"Daar er niet zoveel goede politiepaarden te koop zijn, hebben wij
bereids besloten de commissaris te machtigen een paard aan te ko
pen". Hij meent ergens gelezen te hebben dat de gemeenteraad be
slist en niet het college en niet de commissaris. Ofschoon het in de
begroting reeds tot een zeker bedrag is goedgekeurd, kan dit bedrag
nu misschien te klein zijn. Maar niettegenstaande dat wordt er een
voorstel aangeboden waarin staat dat al besloten is. Het voorstel be
helst een tegenstelling, als er staat dat er toch reeds besloten is; dat
is dat de raad er weer voor spek en bonen zit. Het is echter gewoon
zo dat als er iets wordt gevraagd er dan ook nog moet worden beslo
ten. Als er staat "bereids" dan is er dus besloten.
Hier is spreker het niet mee eens, ofschoon hij een voorstander van
politiepaarden is. Het is een prachtig gezicht in Breda, het is mooi
en leuk, het is een ideale zaak vooral tijdens oproer en dergelijke.
Maar dat is in Breda niet te verwachten, wel in Amsterdam.
Spreker besluit met te zeggen dat hij blijft protesteren tegen "het
reeds besloten hebben".
De VOORZITTER zegt dat het voor hem inderdaad niet eenvoudig
is te antwoorden. Hij moet echter wel zeggen dat de zaak toender-
tijd zo dringend was dat er bijna onmiddellijk moest worden besloten.
Namens het college heeft spreker tegen de commissaris gezegd dat
dit niet meer kon gebeuren. Dat is het enige dat gezegd kan worden.
De vorige keer is precies dezelfde fout gemaakt en het is merkwaar
dig dat het paard tweemaal over dezelfde steen struikelt.
