626
12 SEPTEMBER 1968
waarom moet nu ineens een brief worden gestuurd: "wilt U even Uw
goedkeuring geven aan al deze borden?" Die borden konden ook al
een jaar geleden worden voorzien.
De VOORZITTER zegt dat dit niet aan de orde is.
De heer VAN WERKHOOVEN beaamt dit. Maar hij is het niet met
de wethouder eens, als de verkeerscommissie met een dergelijk plan
wordt gepasseerd, hef haar dan maar op. Spreker is er ook van over
tuigd - en dan zal hij heel voorzichtig zijn - dat er enkele leden van
de verkeerscommissie zijn die zich ook lichtelijk gepikeerd voelen
omdat zij niet gekend werden. Zij dienen toch ook het belang van
Breda door het bijwonen van de vergaderingen.
Hij handhaaft daarom zijn voorstel; met de aanpak is helemaal geen
haast. Voor men van gedeputeerde staten toestemming voor een project
van een half miljoen heeft gekregen gaat nog wel enige tijd voorbij.
Spreker vindt het dus helemaal niet erg als nog even wordt gewacht.
Het is dan zeker zo elegant om de verkeerscommissie, die belangeloos
werkt, in ieder geval over dit punt te horen.
Hij is het niet eens met het principe dat de verkeerscommissie er alleen
maar is om borden te plaatsen. Daarom verzoekt hij nogmaals het voor
stel aan te houden en de verkeerscommissie te horen.
Wethouder VERMEULEN wil toch nog trachten om een blijkbaar zich
ontwikkelend misverstand tussen de heer van Werkhooven en hem uit
de weg te helpen. Hij zou er niet graag van beticht worden dat hij niet
overtuigd is van de inspanning en van de waarde der verkeerscommissie.
Spreker gelooft dat hij op dit punt zéker niet minder dan de heer va'n Werk
hooven van mening is dat het een nuttig instituut is, omdat het juist de
heer van Werkhooven is die bij de vorige begrotingsbehandeling en ook
nu weer bij zijn replieken heeft gezegd dat de verkeerscommissie uit
de tijd is. Dat is dus een waarde-oordeel waar spreker de vorige keer
bezwaar tegen heeft gemaakt maar waarbij hij tevens tegen de heer van
Werkhooven heeft gezegd dat het diens goed recht was als deze die me
ning had.
Dan zou spreker het elegant gevonden hebben dat de heer van Werkhoo
ven die mening kenbaar had gemaakt voor het forum waar deze zit en
waar hij over oordeelt zonder dat de leden zijn ingelicht of althans hun
mening daarover kent. Spreker heeft toen ook tegen de heer van Werk
hooven gezegd bereid te zijn met iedereen en alles te praten over
eventuele verbeteringen die in de structuur zouden kunnen worden aan
gebracht.
Nadien is de verkeerscommissie toch nog enkele keren bij elkaar geweest
en in geen van deze commissievergaderingen is de heer van Werkhooven
op het toen door hem in het openbaar gestelde, teruggekomen.
De heer van Werkhooven heeft tot op heden in de verkeerscommissie
niet gezegd wat hij over deze commissie hier in de raad bij de begro
tingsbehandeling heeft betoogd. Ook vanavond heeft hij weer gezegd dat
de verkeerscommissie eigenlijk uit de tijd is.
De heer VAN WERKHOOVEN merkt op dat dit in de raad thuishoort.
