14 NOVEMBER 1968
721
Spreker heeft zich allereerst afgevraagd of er geen gelijkwaardige ge-
interesseerden zijn als dit ook bekend gemaakt zou zijn.
Het is hem opgevallen dat ofschoon "De Drie Hoefijzers" geen eige
naar is of was van de vishal en tot op den dag van vandaag ook nog
geen huurster ingevolge huurovereenkomst, toch reeds op 11 septem
ber een verzoek heeft gedaan tot verbouwing van de vishal. Het heeft
op zijn minst gezegd zijn verwondering gewekt dat op dit verzoek tot
verbouwing van de vishal door burgemeester en wethouders op 8 okto
ber 1968 een vergunning werd verleend.
Er werd dus vooruitgelopen op het voorstel van de gemeenteraad, die
vanavond vergadert en waarin aan de raad gevraagd wordt de verhuur
aan "De Drie Hoefijzers" goed te keuren. Ook dit voorstel noemt spre
ker merkwaardig.
Het begint al bij het feit, zo zegt spreker, dat de vishal voor 10 jaar
ineens contractueel verhuurd gaat worden voor een bedrag van 600,--
's jaars.
Dit komt neer op ongeveer 11,54 per week. Er wordt gelegenheid
gegeven tot doorverhuur.
Ofschoon in dit huurcontract prachtige regels zijn verwerkt aangaande
interne verbouwingen, zullen er toch ook wel kosten gemaakt moeten
worden door de gemeente en door monumentenzorg, want het exteri
eur wordt verzorgd door monumentenzorg.
Spreker wil niet al zijn op- en aanmerkingen opnoemen, omdat deze
ook al door de vorige spreker zijn aangevoerd. Hij blijft op het stand
punt staan dat er heel wat meer geïnteresseerden zullen zijn dan "De
Drie Hoefijzers"die al zoveel van zulke mooie zaken vlak in de
buurt heeft.
Het wordt niets anders dan een zaak en geïnteresseerden voor derge
lijke prachtige doorverhuurobjecten zijn er altijd.
Spreker kan niet begrijpen hoe men het bestaan heeft om zomaar van
tevoren een bouwvergunning te verlenen. Men gaat er dus van uit dat
de gemeenteraadsleden alleen maar ja en amen behoeven te zeggen.
Hij vraagt zich af en dat wil hij met de vorige spreker toch wel bena
drukken, dat het niet logisch is. Het lijkt wel op de aankoop van de
paarden van de politie. Men gaat er gewoon van uit: we stellen het
voor, dus men aanvaardt het wel. De gemeenteraad behoeft dit ech
ter allemaal niet te nemen. Spreker verwijst deze zaak in ieder ge
val naar de afdeling klaargemaakte verhalen, zoals men die hier
meer kent. De gemeenteraadsleden zullen naar spreker's oordeel
hierover toch wel eens een keer iets durven zeggen.
Men moet spreker echter niet verkeerd verstaan. Hij gunt "De Drie
Hoefijzers" dit.
Uit het voorstel van burgemeester en wethouders heeft hij gelezen dat
men de vishandelaren hier naar toe wil trekken en hierdoor demon
teert men weer een klein stukje van de markt op de Grote Markt. Mis
schien is dit goed, misschien is dit slecht. Dat men ook de bloemen
handelaren mede wil nemen vindt hij een heel mooi initiatief.
Spreker vraagt zich af waarom niet eerst bekend gemaakt is dat dit
project te huur is of gehuurd kan worden. Daarbij mag gerust gesteld
worden dat men financieel capabel moet zijn. Er zijn zeker gelijk-
