14 NOVEMBER 1968
725
ming om met deze club al of niet in zee te gaan.
Burgemeester en wethouders zijn zelf niet naar die club gegaan. Het
initiatief is genomen door een particulier uit Breda, die op deze wij
ze dacht dat die vishal een wat levendiger karakter zou krijgen en
dat dit in overeenstemming met de monumentale bouw zou kunnen
gebeuren. Er is dus geen handjeklap geweest of er zijn geen zaken
onder tafel gegaan.
De beperking die daarbij aan de huurder is opgelegd, is volgens spre
ker van betekenis voor het bepalen van de hoogte van de huur.
Spreker heeft voor zich het door initiatiefnemer voorgestelde program
ma voor het gebruik van de ruimte. Van maandag tot en met vrijdag
is er voor gegadigde vishandelaren gelegenheid tot verkoop van verse
vis. Tijdens deze uren en eventueel de gehele dag vanuit de kiosk,
bestaat de gelegenheid tot verkoop van gebakken bokking, garnalen-
croquetten, nieuwe haring, in mei en juni en gewone zure haring
voor de liefhebbers. Het zou best kunnen zijn aat de vishandelaren
niet geïnteresseerd zijn. Dan gaat dit punt van het programma niet
door en staat die ruimte dan ook leeg en brengt het voor degene, die
het risico heeft gelopen ook geen verdiensten. Op zaterdag mogen
er van 9.00 uur - 13.00 uur verse bloemen en planten verkocht wor
den. Dit sluit aan bij de antiekmarkt. Burgemeester en wethouders
zijn van mening, zo daar in die ruimte een aardig bloemenverkoop-
punt kan worden gemaakt, dat dan de gehele stad daarmede een ple
zier wordt gedaan.
De filatelisten, die op het ogenblik van de vishal gratis gebruik ma
ken mogen zaterdag's van 13.00 uur - 17.00 uur hun activiteiten
voortzetten.
Van maandag tot en met zondag zal er van 14.00 uur 17.00 uur
thee geschonken worden met Hollandse wafels en van 17. 00 uur - 24. 00
uur zullen er zwak-alcoholische dranken worden geserveerd, recht
streeks uit het vat getapt tegen een prijs van 0, 75 per glas. Boven
dien zijn er kaas en bierworstjes verkrijgbaar.
Spreker kan met de beste wil van de wereld niet inzien, dat nu juist
ten aanzien van dit stuk gesteld kan worden dat burgemeester en wet
houders ten opzichte van de raad niet alles hebben gedaan wat van een
goed college verwacht mag worden. De beschuldigingen van de heer
van Banning zijn wel minder, zo zegt spreker. Hij zei evenwel dat
burgemeester en wethouders de bouwvergunning hebben verleend.
Hierop moet spreker toch verklaren, dat burgemeester en wethouders
fetoetst hebben of het project in aanmerking kan komen voor een
ouwvergunning. De bouwvergunning wordt echter pas effectief en
pas geëffectueerd als de raad besluit dit te doen. De aanvrage voor
de bouwvergunning was echter nodig o^j deze te testen aan de eisen
die er moesten worden gesteld.
De heer Woestenberg heeft het nog stringenter gesteld. Spreker heeft
aangetoond dat er van een bevoordeling van wie dan ook in geen en
kel opzicht sprake is.
Het is een particulier initiatief geweest. Burgemeester en wethouders
hebben niet het recht om met het initiatief van een particulier naar
een ander te lopen en te vragen wat hij ervoor betaalt.
