r\
I \J
ver „an-
Irukking
hierover
rs moet
■r de ijs-
an heeft
rken. In
t op de
erwijzen
investe-
te gaan
in de
ïeer vra-
zodat de
n en zij
ten. Het
den ge-
.000,—
behoefte
m. Er is
reid zou
d te ko-
an. Een
hten en
iran een
de maag
waarom
Dat nu
raadsel,
ankelijk
jroberen
ak want
gebruik
t vooral
egrijpen
dlaudius
t dit nu
reekster
oor het
renigen,
ege wel
abonne-
ere kin-
asjes de
g gezin
'oor het
oor het
anderen
igen die
28 NOVEMBER 1968 833
spreekster van eminent belang acht, zowel voor de jeugd als voor de oudere mensen.
Dat geldt niet alleen voor de recreatie doch ook het belang van de geestelijke en
lichamelijke volksgezondheid.
De heer VAN DER ZWAN wil allereerst ingaan op een opmerking door de heer
Kramer gemaakt, die zich daarbij zeer scherp heeft afgezet ten opzichte van de heer
von Schmid. De heer Kramer laat zich leiden door hogere beginselen. Spreker behoort
tot hetzelfde kerkgenootschap als de heer Kramer en kan vertellen dat de opvattingen
over de sport in deze sfeer in de loop der jaren nogal gewijzigd zijn. Het evangelie is
niet gewijzigd, maar de opvattingen wel degelijk.
Inzake Wolfslaar staat letterlijk op blz. 13 van de nota van aanbieding: „Een verho
ging van de tarieven van 20 tot 25% achten we redelijk. Hiermede kan van Wolfslaar,
afgezien van de kapitaallasten, een sluitend budget worden verkregen." Spreker heeft
hierover vraag 22 gesteld, waarin was opgenomen dat zonder tariefsverhoging toch nog
een deel van de kapitaallasten door de recettes worden gedekt. Op het cijfermatige is
hij diep ingegaan. Nu hoorde spreker vanmiddag tot zijn verrassing van wethouder
van Bijnen dat zijn opmerkingen juist waren, zodat de verhoging van die tarieven
helemaal niet nodig was om de exploitatiekosten te dekken, maar dat het in feite gaat
om een gat in de begroting te vullen. Dat is toch een heel ander punt? Eerlijk gezegd
heeft spreker het gevoel dat men in Wolfslaar - juist omdat het zo'n enorm succes is -
een soort melkkoetje ziet. Dit vindt hij buitengewoon pijnlijk. Wolfslaar is voor Breda
een buitengewoon belangrijke accommodatie en het is hem bekend hoe Wolfslaar bij
de jeugd leeft. In een vraag heeft hij daarom ook aangevoerd dat het zeer wel tot de
mogelijkheden kan behoren dat een aantal kinderen uit de stad van deze verhoging de
dupe zal worden. Nu heeft wethouder van Bijnen gezegd dat zij dan maar minder
moeten snoepen. Dat gebeurt echter van het zakgeld, maar als er een abonnement moet
worden betaald van 15,— of 18,dan mag pa of ma betalen. Dat kunnen kin
deren nooit uit hun zakgeld doen, dan komen ze flink tekort. De verhoging van de
tarieven van Wolfslaar ligt in spreker's fractie erg moeilijk. Spreker zou in dit verband
eigenlijk - hoewel hij er misschien mee buiten de orde is - willen pleiten om in de toe
komst een wat grotere post voor „onvoorzien" te krijgen, zodat wanneer wordt af
geweken van de voorgestelde begroting het nadeel gerust ten laste van deze post kan
worden genomen. Hij vindt het immers bezwaarlijk dat als de raad tegen een be
paalde post is, hij voor de voeten geworpen krijgt dat er dan een gat in de begroting
valt.
Is spreker's fractie dus tegen de verhoging van de tarieven van Wolfslaar, bij het sport
centrum ligt dit nog wat anders. De verhoging die daar komt is ook bezwaarlijk maar
er komt nog een ander gevaar, nl. dat een aantal gebruikers van het sportcentrum -
en men heeft er al voorbeelden van in de krant kunnen lezen - elders ruimte gaan zoe
ken.
De VOORZITTER verdaagt hierna
vrijdag 29 november 1968 te 14.00
De secretaris,
te 23.07 uur de begrotingsbehandeling 1969 naar
uur.
