1028
2 DECEMBER 1969.
kern van Princenhage. Dit is natuurlijk niet helemaal hetzelfde als
waar de heer Gielen over heeft gesproken, namelijk die terreinen
aan het Esserplein en de Laan van Mertersem, waarover vandaag ook
een ingezonden stuk staat in De Stem. Deze grond heeft in de loop
der jaren al meerdere bestemmingen gehad, ik meen zelfs dat het
geen eigendom is van de gemeente, dat zou ik moeten nagaan, maar
ik geloof het niet. Men kan het natuurlijk betreuren dat de bestemmin
gen die men daarvoor aanvankelijk had gedacht niet tot stand komen,
maar wanneer er geen bouwplicht op rust en het geen eigendom is van
de gemeente - dat zal ik voor alle zekerheid nog even laten checken -
kunnen wij daar weinig aan doen.
Overigens ben ik van mening dat men dergelijke detailopmer
kingen beter niet in de raad kan maken, maar dat het verstandiger is
daarover eens contact op te nemen met de afdeling voor volkshuisves
ting of de dienst van Openbare Werken en desnoods met de wethouder.
Dan kan men aan de hand van de plannen zien wat de bedoelingen zijn
en wat de reden is dat er nog niets is gebeurd. Ik heb er namelijk een
beetje bezwaar tegen wanneer de heer Gielen zegt dat Princenhage in
1942 is geannexeerd en dat het nu toch wel eens tijd wordt dat er iets
gebeurt. Ik meen dat het gemeentebestuur van Breda in dit opzicht
geen verwijt treft en ik geloof ook dat degenen met wie wij aan tafel
zitten dezelfde mening zijn toegedaan, namelijk dat men de ontwik
keling zoals die is geweest niet mag toeschrijven aan het in gebreke
blijven van het gemeentebestuur van Breda.
De heer Gielen merkt verder op dat de verlichting van het Mgr.
Nolensplein nu is opgenomen in de lijst van in 1970 uit te voeren werk
zaamheden en of het er nu ook werkelijk van komt. Ik weet niet wat
ik er nog aan toe moet voegen om te zeggen dat het uitgevoerd wordt,
want in het antwoord staat dat het op de lijst van uit te voeren werken
staat en dan moeten wij aannemen dat het ook inderdaad zal gebeuren.
De heer Van Caulil is nog even teruggekomen op vraag 231.
Hij stelt vast dat de Belcrumpolder nu bij het centrum van Breda wordt
betrokken, maar dat hij dit voor de kern van Princenhage allemaal
nog niet zo duidelijk ziet. Het is ook de heer Van Caulil bekend dat
het uitbreidingsplan voor de Haagse Beemden nog steeds in studie is
en dat het nog moet worden vastgesteld door de gemeenteraad van
Prinsenbeek. Dat plan is er nog niet, dus over de aansluitingen van
dat plan ten opzichte van de kern van Princenhage valt op dit moment
nog geen zinnig woord te zeggen. Wel kan ik meedelen dat wat op
het gebied van de gemeente Breda ligt, namelijk de Tuinzigtlaan,
de westelijke arm vormt van het verkeerskwadraat rondom groot-Bre-
da, als ik het zo met enige overdrijving mag noemen. Deze geeft
een rechtstreekse en kruisingsvrije verbinding met het nog te ontwer
pen gebied van de Haagse Beemden en als men denkt aan de kruising
van de Ettensebaan vind ik dat de Tuinzigtlaan ook dicht bij de kern
van Princenhage ligt. Men moet zich niet voorstellen dat de overgang
via de Heilaarstraat in de richting van Prinsenbeek kruisingsvrij wordt,
maar ik geloof ook niet dat die weg als communicatieweg tussen de
Haagse Beemden en de kern van Princenhage een belangrijke functie
gaat vervullen. Wij kunnen het echter pas geheel overzien wanneer
