1141
18 DECEMBER 1969.
gebruik door Blessing.
De heer WOESTENBERG: Even een opmerking in het algemeen.
Wij vinden hier een voorstel op tafel waarin nieuwe gegevens staan,
of oude die herhaald worden. Daar worden wij plotseling mee geconfron
teerd. Ik vraag mij af hoe wij daar een zinnig woord over moeten zeg
gen of becommentariëren.
Wethouder VERMEULEN: Om met het laatste te beginnen, ik
kan mij die opmerking heel goed voorstellen. Men moet van ons aan
nemen dat wij echt niet vaker een beroep op de raad zullen doen op
deze manier dan strikt nodig is. Ik heb al gezegd dat, wanneer wij
hierover vanavond geen besluit nemen - en dat kon niet eerder -, een
bankgarantie van vier ton verloopt en dat is nogal wat. In zo'n geval
moeten de raad en het college wel eens sneller handelen dan sommi
gen zouden wensen en dan in het algemeen misschien ook gewenst is.
Overigens geloof ik dat het voorstel niet van een zodanige omvang is
dat men niet de mogelijkheid heeft er iets over te zeggen.
Wat de opmerking van de heer Van Loon betreft weet ik niet of
hij in zijn veronderstelling wel helemaal gelijk heeft. In lid 1 staat:
"Het verkochte wordt overgedragen vrij van huur en/of pacht, in de
staat waarin het zich ten tijde van het notarieel transport bevindt, met
alle lusten en lasten, heersende en lijdende erfdienstbaarheden, doch
vrij van hypotheek, enz. Dat betekent dat wij het verkopen voor het
genoemde bedrag en dat het wordt overgedragen in de toestand waarin
het zich bevindt op de datum van het transport. Ik geloof dat wij dan
ook precies doen wat de heer Van Loon beoogt en dat wij geen risico's
lopen met die voorafgaande periode.
De heer VAN CAULIL: Ik kan wel met dit voorstel meegaan, maar
er is één vraag overgebleven, ook nadat mij zojuist telefonisch informa
ties zijn verschaft. Er is een koper en er is een bankgarantie. Wij stel
len zonder meer dat wij de koper laten vallen omdat niet aan de ver
plichtingen is voldaan, maar volgens mij kunnen wij daaraan nog niet
het recht ontlenen te zeggen dat het nu niet meer van de koper is maar
van de bank en dat wij het aan de bank verkopen. Ik ben geen jurist,
maar ik geloof dat op dit punt moeilijkheden zouden kunnen ontstaan.
Mijn vraag is daarom welke oplossing men zich hier heeft gedacht, want
naar mijn gevoel betekent een bankgarantie dat de koper koper blijft
en dat wij gebruik maken van de garantie. Wat wij nu echter doen is
de koop ongedaan maken en aan een ander doorverkopen. Ik wil graag
duidelijk gesteld zien of hierdoor geen moeilijkheden kunnen ontstaan.
Wethouder VERMEULEN: De vraag die de heer Van Caulil stelt
is heel zinnig, wij hadden overigens niet anders van hem verwacht.
Wij hebben daar ook aan gedacht en wij hebben nauw contact gehad
met de rechtskundig adviseur van de gemeente over deze zaak. Het
raadsbesluit van 22 mei tot verkoop aan Blessing blijft gehandhaafd
en wanneer Blessing wil transporteren za' de gemeente aan Blessing
