17
16 JANUARI 1969.
een geldig excuus is; er kan zelfs door de leden van de raad verdaging
worden voorgesteld indien daaraan behoefte wordt gevoeld. Wanneer
tot verdaging wordt overgegaan kan aan de onvolledige informatie,
vooral aan de éénmansfracties, iets worden verbeterd, al is het mis
schien niet gebruikelijk dat informatie wordt gegeven.
De fractie van de K.V.P. kondigt aan dat er een absolute eenheid is
geweest bij het kiezen van haar kandidaat. Dat mag dan wel gezegd
worden en men moet het maar aannemen, doch het neemt niet weg,
dat als er eenmansfracties zijn, deze eigen wegen moeten bewande
len om aan informatie te komen.
Een paar dagen uitstellen komt ook niet meer zo nauw. Het woord
wantrouwen wil spreker niet gebruiken, liever het woord argwanend
- hij zegt nu eenmaal een argwanend mannetje te zijn - er bestaat
bij hem enige argwaan voor die zogenaamde eenheid die in de
K.V.P.-fractie zou bestaan.
Wanneer er geen andere kandidaat wordt gesteld is er geen keuze, dan
is lang tevoren beslist wie hier wethouder van sociale zaken zal wor
den. Spreker zegt gelukkig de heer de Raaff persoonlijk helemaal
niet te kennen, zodat men hem niet van rancuneuze gevoelens of van
andere gedachten kan verdenken.
Algehele informatie en duidelijke opstelling zou deze taak toch be
ter hebben gediend, ook de zaak van de K.V.P. zelf.
Spreker wijst erop, dat hij in dit verband helemaal onafhankelijk is,
hij heeft dus met niemand iets te maken. Men is nu reeds twee dagen
over tijd, zou men een paar weken over tijd raken, dan zijn de symp
tomen van het overtijd raken misschien ook wel duidelijker. Uitleg
aan de onafhankelijke en aan de eenmansfracties heeft men niet te
weigeren.
Spreker herhaalt dat, nu er van K.V.P. -zijde slechts één kandidaat
wordt voorgesteld, hij toch ook nog een naam heeft te noemen. De
tweede kandidaat die hij wil zien is ook een K.V.P. -kandidaat, om
de doodeenvoudige reden dat ook hij ervan uitgaat dat 23 tegen de
rest de wet mogen stellen. Als er van de andere fracties geen andere
kandidaat naar voren komt en er blijft maar één kandidaat, dan is
dat ten enenmale onjuist, want in de grondwet en in de gemeentewet
staat dat de gemeenteraad beslist en de personen uit zijn midden be
noemt. Persoonlijk wil hij een keuze hebben, al is het een keuze uit
maar twee personen. Men moet hem dit'niet kwalijk nemen, hij is
hier niet scherp, hij wil dit jaar helemaal niet scherp worden, maar
zou toch graag een keuze hebben.
De VOORZITTER vraagt de heer Woestenberg of hij een naam
heeft te noemen.
De heer WOESTENBERG heeft in de Stem meerdere mensen ge
noemd zien worden. Er werden mensen genoemd zo maar van links
naar rechts, praatje hier, praatje daar. Bredanaars zijn ook Braban
ders. Van de gezamenlijke vakbonden heeft spreker een circulaire
ontvangen waarin een zekere heer Brooimans naar voren is gebracht,
wiens kwaliteiten hem wel bekend zijn. Als er dus uit de andere
fracties geen kandidaten naar voren komen zou spreker dan ook graag
