22 MEI 1969
184
Hij vraagt zich af welke deskundige destijds het plan gemaakt
heeft. Als spreker de deskundige was en de begroting zou 30 °lo
hoger uitkomen dan hij geschat had, zou hij zichzelf niet erg
deskundig vinden. Er wordt nu wel een verhaaltje bijgezet over
slappe ondergrond, maar spreker meent gerust te kunnen zeggen,
dat dit maar praatjes zijn. Hij heeft het werk gevolgd. Aanvan
kelijk was het een grasveldje waar een paar spaden grond vanaf
gehaald zijn. Toen is er door de wegenbouwmaatschappij puin
gestort en over dat puin is een asfaltlaag aangebracht. De kwes
tie van die slappe ondergrond meent hij dan ook ten zeerste te
moeten betwijfelen. Bij het opstellen van de begroting had de
deskundige heel gemakkelijk kunnen vaststellen of er sprake was
van slappe grond ja dan wel nee. Hij behoeft dan maar twee spa
den in de grond te steken en dan weet hij het.Als bij dergelijke
dingen al zulke afwijkingen mogelijk zijn, dan zal de raad bij
andere begrotingen zich ook wel gaan afvragen of de cijfers wel
juist zijn. We zijn er al zo aan gewoon, zegt spreker, dat begro
tingen overschreden worden, maar voor een dergelijke kleine
zaak vindt hij het toch niet leuk. Daar komt echter nog iets bij.
Vlak bij het huis waarbij nu een parkeerplaats gemaakt wordt
staat een school en achter die school is een fietsenbergplaats.
Spreker weet niet van wie de ondergrond is, maar als de grond
van de school is vindt hij het jammer, dat niet tegelijkertijd
voor de leerlingen van die school is gezorgd. Een oppervlakte van
ongeveer 10 m2, grenzende aan de verharding die nu gemaakt
wordt, is gewoon een modderpoel, die vlak voor de deur van de
school ligt. Er zijn wel een paar tegelrijtjes gelegd, zodanig
dat de leerlingen binnen kunnen komen. Spreker vindt het voor
de leerlingen van bedoelde school allemachtig beroerd, dat nu
niet tegelijkertijd die 10 m2 verhard zijn gelijktijdig met het
parkeerterrein.
De VOORZITTER maakt de heer van Werkhooven erop opmerk
zaam, dat dit agendapunt handelt over het aanleggen van een
parkeerplaats en dat derhalve de opmerkingen, die over de school
gemaakt zijn naar de rondvraag verwezen moeten worden.
Wethouder VERMEULEN maakt bezwaar tegen de uitlating van de
heer van Werkhooven, dat we er aan gewend zijn dat vrijwel alle
begrotingen steeds overschreden worden. Dit is beslist niet waar
en daarom wil hij die stellingname toch wel op voorhand buiten
de discussie houden. Hij kan het met de heer van Werkhooven
eens zijn, dat iedere begrotingsoverschrijding en zeker een van
30 een vervelende zaak is en blijft. De heer van Werkhooven
kan stellen, dat de argumentatie van de slappe ondergrond en de
kosten van het energie- en waterbedrijf niet waar is, doch spre
ker is bereid samen met de heer van Werkhooven na te gaan of
het wel of niet waar is. Het college gaat er van uit, dat, als de
dienst dit schrijft, er dan ook een kern van waarheid in zit.
Spreker zou overigens bozer zijn geweest, dan de heer van Werk
hooven nu al is, als dit bedrag ten laste van de algemene dienst
was gekomen.
