213
22 MEI 1969
Als dit zo is, dan gelooft hij dat iedere vorm van samenwerking
bij voorbaat al gedoemd is om niet te slagen.
Desondanks blijft hij van mening, dat er van de kant van het col
lege gedaan moet worden wat er gedaan kan worden. Hij zegt toe
hierover nog eens nadrukkelijk met de directeur te zullen praten
en dat hij de VAC zal verzoeken bij hem te komen om eens con
creet aan te geven waar het aan geschort heeft. Van de zijde van
het college bestaat er geen enkel bezwaar tegen het meepraten en
meedenken door de VAC over de woningbouw. Uiteraard "zullen
daarbij grenzen moeten zijn. De heer Kroon heeft gevraagd waar
om het woordje "zinvol" in het preadvies staat. Dat woord "zinvol"
moet gezien worden tegen de achtergrond van de industriële bouw.
Als Neduco in Breda woningen bouwt, dan gebeurt dat niet alleen
in Breda maar ook in Tilburg, in Eindhoven en ook in Maastricht.
Er wordt een bepaald type woning gebouwd en nu kan men over dat
type van gedachten gaan wisselen, maar de mogelijkheid om daar
in wijzigingen aan te brengen is erg minimaal, vandaar het woord
"zinvol". Dat woordje "zinvol" moet echter niet geinterpreteerd
worden in de zin van: het zijn toch maar vrouwen en ze weten er
niets van, zo is het althans zeker niet bedoeld.
Mevrouw DE BONTE biedt de wethouder haar excuses aan, voor
het vermeende wantrouwen, dat in haar woorden zou hebben door
geklonken. De wethouder zal haar echter niet kwalijk kunnen ne
men dat zij de manier van werken in de afgelopen 12 jaar, waarin
zo weinig resultaten geboekt zijn, toch op een gegeven moment
aan de kaak meende te moeten stellen. Zij is van mening, dat de
VAC, die zich 12 jaar geleden serieus presenteerde, 12 jaar lang
aan het lijntje is gehouden. Zij is ook' van mening, dat het tijd
wordt dat van de zijde van het college eens met de VAC gepraat
wordt om bewijzen op tafel te krijgen, dat het echt zo niet langer
kan doorgaan. Als de" raad en het college de VAC willen accepte
ren, omdat de VAC zo nuttig is en kan zijn, dan moet er anders
gewerkt worden dan er in het verleden gebeurd is.
Als het zo is, dat er tekeningen ingezien mogen worden van wo
ningen die in aanbouw zijn, zodat er weinig of geen veranderingen
meer mogelijk zijn, dan heeft dat geen zin en is dat verspilde
energie. Als de tekeningen in een vroegtijdiger stadium ter inzage
gegeven worden is het mogelijk, dat er veranderingen worden aan
gebracht.
Spreekster merkt op, dat gebreken of eventueel dingen, die door
de VAC niet goedgekeurd kunnen worden eerst getoetst worden aan
de mening van andere VAC's uit plaatsen waar dezelfde woningen
worden gebouwd en dat die uiteindelijk worden doorgegeven aan
het landelijk contact. Als het nu gaat om feiten, die regelmatig
geconstateerd worden, dan moeten die op de duur aan de bevoegd
de instanties worden doorgegeven en dan zal dit ook in de bouw
gaan doorwerken. Een dergelijk overleg zal dan op de duur resul
taten afwerpen. Zoals het nu in de afgelopen 12 jaar is gebeurd
had de VAC even goed niet kunnen bestaan. Spreekster wil hele
maal niet zeggen, dat het allemaal onwil is geweest, maar het is
toch ook niet zo geweest, dat men bij openbare werken blij was
met de VAC te kunnen praten.
