215
22 MEI 1969
van Princenhage en voor de voortgang van de woningbouw. Daarom
is hij van mening, dat het stuk toch maar in deze vergadering moet Dat
worden behandeld. Spreker moet het college wel zeggen, dat er in ger
zijn fractie nogal wat onbehagen was over de veel te late informa- spr<
tie. Het is een belangrijk stuk, dat eigenlijk veel voorstudie vraagt, ple
niet alleen vanwege de beoordeling van de stedebouwkundige aspec- per
ten, maar ook vanwege de vraagstukken van economische haalbaar- nie
heid en de problemen van milieu-hygiëne. Vei
Hij denkt hierbij aan de bezwaarschriften van de heren Goos en van zei
Galen, bezwaarschriften die onderschreven zijn door de P.P.D. eei
Daarin wordt gesteld, dat de tuinbouw door de vaststelling van dit koi
bestemmingsplan in een blijvend ongunstige situatie verkeert en dat Da
het een beperking is van de bedrijfsvrijheid. Anderzijds spreken de wil
bezwaarschriften over veroorzakers van last zoals de opslag van en
organische mest, de rook- en roetafzetting en daarbij "komt het lijl
probleem van de stookolie en het aardgas om de hoek kijken en nei
ten slotte de verwerking van giftige stoffen in de tuinbouw. Spre- wil
ker gelooft, dat het belangrijk zou zijn als dit plan nog eens be- eei
keken zou worden op zijn economische haalbaarheid. In dit ver- hei
band is het misschien mogelijk om het noord-westelijk., niet in lei
het plan opgenomen gebied tussen de Liesboslaan en de Beeksebaan zi«
eens te bekijken. Hiertegen zijn ook bezwaren ingediend door Mar- Tc
nix en de PPD. Ook zijn er bezwaren ingediend door St.Martinus. dif
Spreker meent echter, dat de bezwaren van St. Martinus niet zo- he
zeer gericht zijn tegen het bestemmingsplan dan wel tegen het co
feit, dat men er voor beducht is dat er geen plaatsvervangende on
grond tegen een aanvaardbare prijs beschikbaar zal komen. m<
Het oorspronkelijk plan is gesplitst in twee gedeelten. Spreker zou fel
liever zeggen in twee fasen ervan uitgaande dat het gehele plan dr:
onverkort wordt uitgevoerd. Spreker zegt er begrip voor te hebben, wc
dat er zich omstandigheden kunnen voordoen, waaronder het plan ne
niet uitvoerbaar is en daarvoor wil hij uiteraard een voorbehoud fe
maken. Sprekers' fractie is akkoord met het plan, vooral omdat he
het duidelijk is georiënteerd op de kern van Princenhage. In de si- m
tuatie waarin de gemeente verkeert is ook de bouw van 1200 wo- £e
ningen uitermate belangrijk en ook de oriëntering op de kern van
Princenhage is voor de ontwikkeling van die kern van evident be- de
lang, doch het geeft ook duidelijk consequenties. sc
Consequenties die door het college worden onderkend, want in de re
derde alinea van het voorstel schrijft het: "De kwaliteit van het Y£
economisch- en woonklimaat in deze kern is door vermindering en *r'
door veroudering van de bevolking en door verkrotting gedaald.
De nieuwe woonbuurt Princenhage-west zal impulsen geven voor
de ontplooiing en uitgroei van deze kern als wijkcentrum. Uiter- el
aard zal het niveau dat bereikt wordt, bepaald worden door de di
mate waarin het particulier initiatief van de geboden kansen ge-
bruik zal maken"". Spreker vraagt zich aMioe deze uitgangspunten
gerealiseerd kunnen worden. Er zal spoedig een verdere sanering Vl
van de Heilaarstraat moeten worden nagestreefd en tegelijkertijd
zal met spoed bebouwing van het gedeelte tussen de kern van
Princenhage en de Ettensebaan moeten worden gerealiseerd. Ver- h;
der meent spreker, dat er tussen de nieuwe woonwijk en de oude bi
kern een duidelijke en directe relatie gebracht moet worden. o
di
