19 JUNI 1969
284
Spreker blijft bij zijn standpunt,- zeker ook op langere termijn,
want dan zal de liberalisatie meer gaan doorwerken. Het is inder
daad jammer, dat de huurbelastingwet destijds niet is aangenomen,
maar misschien komt een dergelijk voorstel nog wel eens terug,
want het past in het gehele pakket van maatregelen. Het is wel
degelijk één van de punten, die hier een rol spelen. Spreker betreurt,
dat de wethouder aan het eind van zijn betoog tracht de raad onder
druk te zetten door de stelling, dat het hem een biet zal zijn, wan
neer de raad anders besluit. Dit strookt niet met de bewogenheid,
waarover de wethouder heeft gesproken. Spreker blijft bij zijn standpunt.
Mevrouw VAN MIERLO wil nog een korte opmerking maken. Zij
heeft de wethouder horen zeggen, dat de kantonrechter 2 jaar uitstel
kan geven. Maar zij blijft zich afvragen, hoe men de huurder, die
het huis niet heeft kunnen kopen, eruit krijgt.
Mevrouw DE BONTE-DE MUNNIK wil even opmerken, dat toch
kan worden nagegaan, hoeveel van deze woningwetwoningen per
jaar vrijkomen. Al zouden het er maar tien zijn, dan zouden toch
tien mensen geholpen kunnen worden, die de hoge huur in de nieuw
bouw niet kunnen betalen. Zij gelooft, dat dit niet een besluit voor
altijd behoeft te zijn, maar meer een tijdelijke maatregel totdat er
inderdaad meer woningen te krijgen zijn en misschien de verhouding
Ionen-huren wat beter ligt. Naar spreekster's mening is het thans
slechts een doodgewone sociale maatregel, waartoe de verplichting
bestaat, nu door te voorkomen, dat een bepaald publiek voordelig
een huis kan kopen, en een aantal mensen uit de lagere inkomens -
klassen aan een huis kunnen worden geholpen. En, zoals gezegd,
al zijn het per jaar maar tien woningen, die vrij komen, dan vindt
spreekster de maatregel de moeite waard.
De heer VAN DER WERFF zegt, dat de na-oorlogse situatie van
woningnood in feite weliswaar is opgeheven, maar dat er door aller
lei omstandigheden een duidelijke woningnoodsituatie is gebleven.
Hij meent, aat, als er direct na de oorlog hetzij op puur socialis
tische wijze, hetzij op liberale wijze gewerkt was, er nu minder
spanningsvelden zouden bestaan. Ongelukkigerwijze is dit niet
gebeurd. Spreker gelooft niet, dat hierop op deze plaats nader be
hoeft te worden ingegaan. Maar men zit thans met de concrete ge
volgen van het landelijk beleid.
Spieker en zijn fractie achten het gelukkig, dat de huurliberalisatie
- waar in het verleden al een paar keer om gevraagd is, ook bij de
algemene beschouwingen - tot stand is gekomen. Tevens acht spre
ker het gelukkig, dat net wetsontwerp op de huurbelasting verworpen
is. Maar aan de andere kant is spreker van mening, dat het een eis
van goede democratie is de voorliggende feiten en de exacte situatie
ad hoe te evalueren en op die basis een zekere practische beslissing
te nemen. Nu bestaat er natuurlijk verloop bij huurhuizen. Mevrouw
de Bonte heeft net al een aantal genoemd, misschien is dit niet juist,
doch er is een aantal. Het verloop in huurhuizen is groter dan bij
eigen huizen. En nu wil de gemeente - gezien de concrete situatie -
