330
17 JULI 1969.
De heer VON SCHMID heeft de indruk dat het gewoon een praktisch
voorstel is en hij heeft tevens de indruk dat de heer van der Werff een
beetje overdrijft.
Het gaat namelijk niet om dat "woordelijk". In het voorstel staat dat
de notulering nu bepaalde praktische moeilijkheden veroorzaakt. Ook
staat er in vermeld dat de notulen niet meer ter correctie zullen wor
den gezonden, ook dat lijkt hem een praktische verbetering. Verder
heeft de heer van der Werff gezegd: het is geen "mos", maar er zijn
meerdere gemeenten bij dit bureau aangesloten, dus het kan geen
"mos" worden.
Spreker zou nog een klein kanttekeningetje willen maken. Het is hem
opgevallen dat speciaal de heer van der Werff, als de notulen aan de
orde waren, zei dat hier en daar een zin veranderd moest worden.
Nogmaals, spreker vindt het een praktisch voorstel.
De heer KROON zegt gedurende de tijd dat hij raadslid is verschil
lende methoden van notulering meegemaakt te hebben. Hij heeft nog
meegemaakt dat hier eigen notulisten zaten. Die methode bevredigde
hem wel. Maar de methode die op het ogenblik toegepast wordt acht
hij beter dan de vorige. Spreker meent dat aan de methode die nu naar
voren gebracht wordt, bezwaren verbonden zijn. Ook de heer van der
Werff heeft reeds opgemerkt, dat indien er een zuiver stenografisch
verslag gegeven wordt, velen zich verwonderd zullen afvragen: Heb
ik dat zo gezegd.'
In het voorstel wordt ook gezegd dat het inschakelen van het stenogra
fenbureau geen kostenvermeerdering met zich meebrengt. Hij kan
zich niet indenken dat dat werkelijk zo is. Maar als dit zo gesteld
wordt, zal het ook wel waar zijn. De heer Woestenberg schijnt over
meerdere gegevens te beschikken dan de andere raadsleden, maar mis
schien komt dat, omdat hij een éénmansfractie vormt.
Mevrouw DE BONTE heeft de indruk dat als dit voorstel aangenomen
wordt er toch wel enkele bezwaren aan verbonden zijn. Bij de methode
die tot nu toe wordt toegepast, kreeg men de gelegenheid de uitgespro
ken tekst thuis nog eens rustig te bekijken. Nu de notulen niet meer
ter correctie worden gezonden zal het moeilijk zijn - daar het soms
maanden duurt voordat deze ter vaststelling worden aangeboden - zich
te herinneren, wat men precies gezegd heeft en of wat men met deze
woorden heeft willen waarmaken, juist overgekomen is. Ook spreek
ster zou liever zien dat de nu toegepaste methode, gehandhaafd bleef.
Wethouder VAN BUNEN meent zowel de heer van der Werff als de
heer Kroon gelijktijdig te kunnen antwoorden ten aanzien van hun be
zwaren tegen een woordelijk verslag. In de concept-overeenkomst met
het bureau Stemmer is onder meer opgenomen en hij citeert: "Het bureau
draagt zorg voor een nauwkeurige en objectieve verslaggeving van het
gesprokene in de raads- en eventuele andere vergaderingen en waar
borgt de continuïteit van de taakvervulling. Het redigeert het verslag".
Het woord redigeren betekent dat men er niet bang voor behoeft te zijn
dat in het verslag het gesprokene woordelijk zal worden overgenomen.
