ft
425
14 AUGUSTUS 1969
van het woordje "horen" hoop ik t.z.t. in de personeelsnota te vinden.
Dit waren de opmerkingen die ik in eerste instantie wilde maken Kra
naar aanleiding van dit voor onze fractie moeilijk verteerbare voorstel. raa
spo
Mevrouw JaGER-MIDDELBEEK: Mijnheer de voorzitter. Onze fractie var
ziet dit voorstel als een duidelijke taakverdeling, waarmee zij akkoord en
kan gaan. Wij hopen dat er geen doublures zullen voorkomen, iets dat var
naar onze mening niet helemaal onmogelijk is. Wij zouden het voorts kor
op prijs stellen als dergelijke belangrijke voorstellen niet zonder meer die
panklaar zouden worden opgediend. Enig vooroverleg en een tijdige is c
indiening van de voorstellen zien wij als een noodzaak. Het geven van gei
meer inzicht maakt het raadswerk en het nemen van beslissingen be- nel
paald gemakkelijker. Nu
De heer VAN GASTEL: Mijnheer de voorzitter. Het onderhavige ^>e
voorstel van burgemeester en wethouders vind ik zeer onduidelijk, ter- dal
wijl de argumenten naar mijn smaak als onvoldoende moeten worden op
gekenschetst. Ik mis te enenmale een opsomming van datgene wat wel in
en datgene wat niét onder de dienst valt. Ik onderschrijf de woorden van me
de heer Kramer wat dit betreft volledig. Er is mij geen enkel inzicht het
geboden in de actieve, passieve, bovengemeentelijke en andere soorten vai
recreatie. Ook ik maak bezwaar tegen het opvoeren van een nieuw me
element in dit voorstel, nl. de secretarieafdeling welzijnszorg. Is er
ook een welzijnsplan en zouden wij daarover misschien iets mogen die
horen? Wie gaat adviseren over de subsidies? De sportstichting of de voi
jeugdadviesraad? Zijn dit gelijksoortige colleges? In het ene college be
treedt de wethouder niet, in het andere wèl als voorzitter op. Gaat kir
de directeur van de sportstichting nu ook alles bedisselen op het gebied gel
van jeugdzaken, of wordt te dien einde een eigen deskundige door de die
dienst aangetrokken? Wordt de weg voor het particulier initiatief nog hel
niet langer? Wat wordt verstaan onder "jeugd"? In de jeugdnota wordt ga.
gesproken over jeugd en jongeren. Welke jeugd komt nu Dij de dienst?
Ik heb ook bezwaar tegen de objecten die door het college aangewezen ve:
zullen worden; dat maakt de zaak niet duidelijk. De commissie van afj
advies is al door de heer Kramer aangeroerd. is
Met betrekking tot de verordening heb ik moeilijkheden met punt 8 ph
van artikel 2. Daar staat nl."het desgewenst begeleiden van niet- is
gemeentelijke activiteiten" enz. Wie bepaalt dat "desgewenst"? In sp<
punt 11 van artikel 2 wordt gesproken over "het organiseren van evenemen- be
ten en het in dit opzicht stimuleren van niet-gemeentelijke organisaties". mi
Ik heb groot bezwaar tegen deze redactie. Liever zou ik daar zien staan:
"het stimuleren van evenementen bij particulier initiatief". pr<
Samenvattend kom ik tot de conclusie dat het niet erg duidelijk op
is waarover wij moeten gaan beslissen. Ik heb angst dat de inbreng van op
de jeugd bij de dienst ertoe zal leiden dat het particulier initiatief zal vo
worden afgeremd, in die zin dat nieuwe evenementen rechtstreeks door de
de dienst ter hand genomen zullen worden. in
no
lo
