477
18 SEPTEMBER 1969
dat is zeker niet de bedoeling van burgemeester en wethouders geweest.
Dit geachte raadslid vroeg zich voorts af of een bedrag van 10.000, -- was
wel voldoende zou zijn om het geheel uit te voeren. Als er technisch niel
onoplosbare moeilijkheden zouden rijzen in de kelder, zou het voor- gele
bereidingskrediet inderdaad niet wel besteed zijn. Het college is even- reid
wel de mening toegedaan dat de kelder geschikt is voor de voorlichtings
activiteiten die in het preadvies zijn vermeld. dat
De heren Melzer en von Schmid hebben in tweede instantie te en
kennen gegeven dat het aannemen van dit voorbereidingskrediet voor
hen betekent dat zij ook akkoord gaan met het voteren van het bedrag
van 220. 000, -- dat in een later stadium gevraagd zou moeten worden. rnai
Persoonlijk ben ik van oordeel dat men pas kan zien wat het informatie- Ik t
centrum inhoudelijk zal gaan betekenen wanneer het bedrag van ƒ220.000, - wer
aan de raad zal worden gevraagd en wanneer het voorbereidingskrediet die
is aangewend voor het doel waarvoor het is bestemd. Evenals de leden col
van de raad heb ik een kaart voor mij liggen, die mijns inziens duide- gez
lijk maakt dat er vanavond over een reële zaak gesproken wordt. De nad
vraag wat er precies gaat gebeuren met het bedrag van 220.000, -- alsi'
kan eerst beantwoord worden op het moment dat dat bedrag ook wer- reei
kelijk wordt gevraagd. Degenen die van mening zijn dat het voorlich
tingscentrum überhaupt niet in de kelder behoort te worden ondergebracht,
zullen uiteraard de opvatting huldigen dat het voorbereidingskrediet van ing
10.000, -- niet op de juiste wijze wordt besteed.
Er zijn vanavond alternatieven genoemd die het gebruik van de
kelder voor dit doel niet nodig zouden maken. Vanzelfsprekend wil
het college die alternatieven nader bestuderen, maar niettemin kan ik
mij voorstellen dat het voorbereidingskrediet voor de inrichting van die
kelder nodig is; aan het adres van de heer van Werkhooven voeg ik eraan
toe dat het onderzoek daarin echt wel betrokken kan worden.
Een misverstand is tot uiting gekomen over de ingang. Van de heer
van de Meerendonk en anderen heb ik vernomen dat zij prijs stellen op
een onderdoorgang bij het bordes. Die situatie zal bezien moeten worden
in het licht van de reconstructie van de markt. Ik hoop dat de ingang
onder het bordes inderdaad verdiept zal kunnen worden, maar dat zal dus vat
nog bezien moeten worden. Een andere ingang is mogelijk bij de Poort en
van Kleef. In dat geval zal de ruimte in de Poort van Kleef, die vanaf er
de markt direkt te zien is, een wellicht belangrijk deel verliezen om Hel
daar de mensen te ontvangen en vandaar de mogelijkheid te bieden wai
naar déze kelders te gaan. Ik wil er echt geen misverstand over laten aar
bestaan dat van daaruit een toegang tot deze kelders zal moeten worden de
gecreëerd. stui
In antwoord op een desbetreffende vraag van de heer Melzer deel woi
ik mee dat er alles aan gedaan zal worden om de ingang onder het bordes get
ook geschikt te maken voor bejaarden en minder validen. Over een even- dat
tueel explosiegevaar heb ik niet zo nadrukkelijk met de brandweer gespro- de
ken. Zoals men heeft kunnen lezen, heeft de brandweer aan de dienst van
Openbare Werken meegedeeld dat zij ongeveer 8.000,-- nodig heeft
om de brandpreventie goed te doen zijn. In overleg met de brandweer ing
zullen wij daaraan alle aandacht schenken; wij zullen erop toezien dat de
het explosiegevaar wordt uitgesloten. te
