503
18 SEPTEMBER 1969
Voorts kom ik nog even terug op de vraag inzake het Valken
berg. De onveiligheid aldaar is in het antwoord op die vraag helemaal
niet ter sprake gekomen. Wellicht moet er nog een politierapport wor
den uitgebracht, maar toch wil ik die onveiligheid graag opnieuw in de
raad ter sprake brengen door te vragen of niet een permanente avond-
of nachtwacht kan worden ingesteld.
Bij de Koekelarestraat, Zelzatestraat en Petergemstraat is men
enige tijd bezig geweest met de aanleg van kinderspeelplaatsen of speel
weiden, zoals wij dat graag noemen, maar plotseling is men daarmee
weer gestopt. Ik wil nu graag weten wat hiervan de oorzaak is.
De heer VAN DER WERFF: Op het abonnement voor het ge
meentelijk recreatiebad Wolfslaar staat een zin gedrukt luidende:
"Sluiting seizoen wordt begin september nader bekend gemaakt".
Het dagelijks bestuur van de gemeente is derhalve alleszins gerechtigd
het bad in de maand september op een hem passende datum ik meen
dat het de vijftiende was -- te sluiten. Is het echter wel passend de zo
op prijs gestelde verwarming al enige dagen eerder uit te schakelen
en ook de verdere inrichting of afbouw tot winterkwartier ter hand
te nemen? Mede op grond van de fraaie weersomstandigheden van
deze septembermaand was mijns inziens flexibiliteit ter wille van
de abonnees, die toch al betaald hadden, geboden geweest.
De heer VAN WERKHOOVEN: Twee jaar geleden is in deze
raad behandeld de reconstructie van de noordelijke baan van de Sint
Ignatiusstraat voor het ziekenhuis. Destijds zijn door mij en andere
leden van de raad ernstige bezwaren gemaakt tegen het verwijderen
van de prachtige acaciabomen. De wethouder deelde toen mede dat
het slechts ging om de verwijdering van acht bomen, waarna wij nood
gedwongen met het voorstel hebben ingestemd. Thans is de zuidelijke
baan onderhanden genomen; het betreft niet alleen een nieuwe bestra
ting, maar ook een reconstructie. Bij die reconstructie zijn vrijwel
alle bomen gerooid, zodat het een kaal plein is geworden. Waarom
is deze reconstructie niet in de raad aan de orde gesteld?
Mijn tweede vraag betreft het volgende. Bij de reconstructie
van de Driesprong heb ik mijn bezorgdheid naar voren gebracht over
het betreffende plan. Ik meende dat aan dit plan fouten kleefden.
Nu dit plan is gerealiseerd blijkt er inderdaad sprake te zijn van ern
stige fouten. Er is een zeer gevaarlijke situatie ontstaan, met name
voor de talrijke fietsers die naar Teteringen en Oosterhout gaan. Als
men vanuit de stad komt rijdt men over een tweebaansweg, maar
vlak bij de T-kruising wordt het een driebaansweg. De derde baan
is maar zeer smal; er kan net een auto staan en er is geen plaats
voor een fiets. Elke fietser die naar Teteringen of Oosterhout moet,
moet vanaf de rechter rijbaan er is geen rijwielpad het door
gaande verkeer over twee banen kruisen en heeft dan geen ruimte
om zich op te pellen. Aangezien zeer veel fietsers van deze weg
gebruik maken &il ik u verzoeken de werkgroep Verkeer van onze
gemeente deze zaak te laten onderzoeken, om te zien of er een
mogelijkheid is die gevaarlijke toestand op te heffen.
