533
16 OKTOBER 1969
19. PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE HET
TOEKENNEN VAN EEN DUURTETOESLAG AAN GEMEENTESECRE- rijksr
TARISSEN EN -ONTVANGERS. zegge
ondei
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt achter- zulle
eenvolgens overeenkomstig de voorstellen van burgemeester en wethouders op
besloten.
20. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET
UITKEREN VAN EEN DUURTETOESLAG AAN HET GEMEENTEPER -
SONEEL. heb c
gede]
De heer VAN DER WERFF: Het college is geen struisvogel. Ik zou denbf
beslist niet willen beweren dat het college ooit collectief de collegiale nivel
kop in het zand stak. Ik vind het echter jammer dat het college zich bij dan^
dit voorstel uitspreekt vooi een compromis van een compromis. Ik zeg andei
niet dat het er zich mee compromitteert, maar wel bestaat er ten prin- gebei
cipale een vraagstuk. Het college ontkent dat niet, maar het neemt ver voor
afstand van de vraag en dan nog zo weinig actief mogelijk, grammaticaal de pr
gesproken. Het schrijft immers: "Hierbij wordt opgemerkt, dat... enz." spare
Ik zou het liever wat duidelijker zeggen, dan klinkt het ook. positiever.
Wat is de voorgeschiedenis en waar gaat het eigenlijk om? In verband maal
met de prijsstijgingen kwamen er een voorstel en een rijksregeling --ik ralen
kom daar straks nog op terug -- voor een duurtetoeslag van 1°]o voor de maar
ambtenaren. Het betreft hier een eenmalige uitkering, zoals die hier de la
en daar ook in het bedrijfsleven is toegekend. Dit impliceert voor de vloer
betrokken ambtenaren van rijk, gemeente of provincie -- althans in het schaf
initiële voorstel -- geen verhaal van pensioenpremie en geen inpassing in de dat i:
trendmatige nacalculatie. Daarmee hebben wij alle lichtpunten wel gehad. van l
Landelijk ging men knabbelen aan de 1% -regeling, door te komen hoge:
met een voorstel voor een uitkering van minimaal 100, -- en maximaal de fu
300, Een compromis op landelijk niveau voor deze extra toelage wilt?
werd tenslotte na veel onderhandelen gevonden op 110, -- als "vloer" maai
en 260, -- als "plafond", zoals het college terecht opmerkt. Wij kun- dat e
nen het er toch over eens zijn dat dat al een compromis was. Nu gaat opbo
het Bredase college een volgend compromis aan, namelijk de vloer ver- kelij
der optrekken tot het hier voorgestelde minimum van f 125, maar wat t
dan moet natuurlijk ook -- want de gemeente heeft voor deze extra ambt
uitkering slechts een vast bedrag beschikbaar -- het maximum naar bene- Daar
den en wel tot 200, --. Daarmee heeft het college echter geen afstand aan c
genomen van de beginselvraag, zoals gesteld, maar wel degeli jk een aan 1
beslissing genomen, zij het in overleg met het Georganiseerd Overleg. betre
Daarmee heeft het college namelijk een voorkeur bepaald voor een ze- stelk
kere mate van nivellering. Professor A.D. de Groot stelt dat je als docent syste
van goeden huize moet komen om alle cijfers die je ter beschikking staan, deze
dus van 1 t/m 10, te hanteren. De meesten durven dat niet en beperken zich a.
tot het geven van vijven en zessen. De professor heeft er zelfs een boekje
over geschreven.
b.
