16 OKTOBER 1969
550
tweemaal overlegd hoe een oplossing kan worden gevonden voor dat
verkeer op de veel te smalle Heilaarstraat, Dit betekent voor de be
trokkenen namelijk aanzienlijke verliezen aan geld en tijd, enz.
Ik ben dan ook van mening dat de reconstructie van de Heilaarstraat
een hogere prioriteit heeft gekregen.
Er is echter nog een punt. Waarom komt de reconstructie van
de Heilaarstraat zo moeilijk van de grond? Ik geloof dat het voor de
betrokkene mede consequenties zou hebben als zijn complex zwaar
der en beter wordt gebouwd voor de reconstructie van de Heilaarstraat.
Is hij niet een dergenen die bezwaar tegen de reconstructie hebben
aangetekend? In dat geval geraakt men door dit voorstel aan te nemen
in een wel heel moeilijke vicieuze cirkel. Ik wil het college dan ook
in overweging geven, zoals de heer van Loon en anderen voor mij heb
ben gedaan, de mogelijkheid te bestuderen van een eventuele verplaat
sing van het hele complex van enkele tientallen meters uit de wegas,
zodat men in de toekomst meer ruimte heeft.
Wethouder GIELEN: Wanneer ik het goed begrijp komt het toch
eigenlijk allemaal neer op de bezwaren die er eventueel zijn in ver
band met het verkeer en de uitleg van straten en wegen in dat gebied.
Ik heb in eerste instantie niet vermeld --ik had dat wel moeten doen
en wordt er nu met de neus opgedrukt -- dat de dienst voor openbare
werken bij het uitbrengen van zijn advies ten aanzien van het verkeer
geen enkel bezwaar naar voren heeft gebracht. Misschien zijn die be
zwaren er wel, maar die zijn niet naar voren gebracht. Als ze er zouden
zijn zou openbare werken, die wij immers kennen als een zeer nauw
keurige dienst, die zeker naar voren hebben gebracht. Dit bezwaar is ons
college dan ook op geen enkele wijze bekend.
De heer VAN DER WERFF: Ook niet voor het totale complex?
Wethouder GIELEN: Over het complex waarover het nu gaat,
zowel nu als wanneer de reconstructie tot stand zou komen zoals die
in het bestemmingsplan zou vast komen te liggen.
Ik moet zeggen dat ik natuurlijk geen enkel bezwaar heb tegen
aanhouden van dit voorstel. Waarom zouden wij daar bezwaar tegen
hebben? Ik vind het alleen vervelend dat niet valt te zeggen hoe lang
het moet worden aangehouden. Wanneer men het wil aanhouden moet
men het ook aanhouden tot er een Koninklijk Besluit is dat een uitspraak
doet over hetgeen daar moet gebeuren. Intussen zal de raad het met mij
eens zijn dat die schuur er niet beter op wordt, maar dat risico moeten
wij dan aanvaarden. Ik weet niet hoe de rest van het college erover
denkt, maar ik heb tegen aanhouden geen enkel bezwaar. Ik wil er
slechts op wijzen dat niet valt te zeggen hoe lang dat aanhouden zal
duren.
De VOORZITTER: Dames en heren. Naar aanleiding van dit
laatste punt wil ik een enkele opmerking maken. Het bestemmingsplan
Princenhage-noord is in deze raad vastgesteld op 16 februari 1967. Dat
is op 16 februari 1970 dus drie jaar geleden. De procedure is tot en met
