571
16 OKTOBER 1969
RONDVRAAG.
De heer VAN DER WERFF: De tentoonstellingsdienst van het
Provinciaal Genootschap heeft eergisteren een verzoek gericht tot het
gemeentebestuur van Breda. Ik weet niet of dit slechts het college be
treft of dat dit aan ons allen gericht is. Deze brief is natuurlijk ver
schrikkelijk laat, want het gaat om een tentoonstelling die zal worden
gehouden van 1-23 november. Daaraan zullen ook twee Bredase kun
stenaars deelnemen. In de brief wordt een aantal mogelijkheden ge
noemd voor een vooruitstrevend cultuurbevorderend beleid. Voorgesteld
wordt bijvoorbeeld een bruikleenvergoeding voor de betrokken kunste
naars. Ik zou het college, hoewel de brief erg laat is, willen verzoeken
snel zijn standpunt te bepalen en eventueel daaromtrent voorstellen
aan de raad te doen.
De heer WOESTENBERG: Ik had diverse vragen, maar ik zal er een
paar laten vallen omdat het al zo laat is. Gaarne zou ik van het college
vernemen hoe het mogelijk is dat aan iemand een woning wordt toe
gewezen, die dit zwart op wit bevestigd krijgt, en dat met een ander
een contract wordt gesloten voor hetzelfde huis. Het door de ambtenaar
aangevoerde argument dat de eerste persoon, die de toewijzing thuis kreeg,
mondeling zou hebben opgezegd klinkt voor mij niet erg geloofwaardig.
De tekst van de brief -- waarvan ik een fotocopie bij mij heb -- ver
meldt namelijk dat hij niet in staat is een eendere woonruimte aan te
bieden. Wanneer iemand vraagt om woonruimte en die niet kan krijgen,
valt moeilijk aan te nemen dat men twee of drie weken later een woning
zal afzeggen. Ik wil hier verder geen kritiek op uitoefenen. De kern van
mijn vraag is nu: is het niet mogelijk in de toekomst dit soort problemen
helemaal te vermijden door bij wederopzegging een schriftelijke verkla
ring te laten tekenen? Ik heb gehoord dat het bij de afdeling huisvesting
wel eens voorkomt dat men zegt er weer van af te zien. Wanneer men in
die gevallen bij wederopzegging of afzegging een papier zou laten te
kenen, is de ambtenaar gedekt en is men klaar. In dit geval is echter
een woning aan iemand toegewezen, terwijl tegelijkertijd of korte tijd
later met iemand anders een contract werd gesloten, die de woning dan ook
heeft betrokken.
Ik heb nog één vraag en die heb ik in limerick-stijl gezet. Dat is:
de roep om een "publiek" damestoilet, schrikt u niet.
Het moet worden gezegd - want het staat in geen krant of gazet,
in het centrum-Breda is grote behoefte aan een "publiek" damestoilet;
Maar zo'n openbaar damestoilet staat niet overal "comme il faut",
misschien is er plaats in de buurt van het politiebureau?
De dames zijn dan meteen op hun "gemak" gezet
Want bij dit damestoilet MOET men zich alleen tot de dames be
perken en bepalen,
Om te voorkomen dat men het woord "publiek" wel eens te let
terlijk zou kunnen vertalen.
Daarom, mijnheer de Voorzitter, nogmaals het DRINGEND beroep:
Laat de dames, in hun moeilijke uren, niet op straat of op de stoep,
maar laat dit voorstel de "eindstreep" halen.
