593
13 NOVEMBER 1969.
mens mijn gehele fractie, maar u zult mij niet ten kwade duiden als
ik hierbij ook de agendapunten 10, 11 en 20 bij betrek om niet vier
maal het woord te moeten vragen.
De VOORZITTER: Ik zou het op prijs stellen als u nu eerst over
dit punt spreekt, het lijkt mij beter wanneer u uw opmerkingen daar
nu toe beperkt.
Mevrouw VAN MIERLO-MUTSAERS: Het gaat namelijk om de
vergelijking, ik zou bij deze stukken graag uniformiteit willen hebben.
De VOORZITTER: Als u daar een relatie bij wilt zien heb ik geen
bezwaar, maar ik zou graag zien dat u zich eerst aan dit punt wijdt.
Mevrouw VAN MIERLO-MUTSAERS: Ik spreek namens mijn frac
tie als ik u vraag op enigermate uniforme wijze mededelingen te doen
over de toepassing van het percentage van de verschuldigde B.T.W.
In dit stuk wordt een bedrag van 2496, -- genoemd voor B.T. W.
Niemand weet echter over welke bedragen deze B.T.W. geheven wordt,
noch hoeveel procent die B.T.W. bedraagt. In het onderhavige stuk
wordt de B. T. W. genoemd benevens de gehele optelling, terwijl in
het stuk bij punt 10 geen B.T.W. is opgenomen, hoewel het om ana
loge loonkosten en voorzieningen gaat.
Weliswaar moet de inrichting door Jeka zelf worden betaald en daar
behoeven wij dus geen B.T.W. over te betalen, maar ook over de
loonkosten wordt geen B.T.W. opgegeven. Krijgen wij nu later te ho
ren dat voor dit bedrag B.T.W. een extra krediet moet worden gevo
teerd omdat er nu geen bedrag voor B.T.W. is opgenomen?
In het stuk bij agendapunt 11 staat een bedrag genoemd voor "belas
ting toegevoegde waarde op bovengenoemde werkzaamheden" en blijk
baar niet op de leveranties. Ook daar is het bedrag B. T. W. bij de
totaaltelling inbegrepen en de B.T.W. wordt hier alleen berekend over
de loonkosten omdat er geen leveranties bij staan. Bij het stuk van punt
20 staat er helemaal niets over en is het er later apart weer bijgevoegd.
Het is moeilijk voor een gemeenteraadslid hierin een duidelijk inzicht
te verkrijgen, doordat er maar summiere gegevens worden verstrekt,
laat staan te controleren of de berekening nog wel juist is. Ik herhaal
dus mijn vriendelijke verzoek om een nauwkeurige opgave van de per
centages en daaraan een algehele optelling toe te voegen. Ik zou daar
naast willen verzoeken een dergelijke opgave niet te vergeten, zoals
dat mogelijk in het stuk bij punt 10 is gebeurd. Ik wil graag mijn mede
werking verlenen door te trachten de wethouder hierop te attenderen,
maar ik zou nu graag uitsluitsel willen hebben over de vraag hoe het
in het voorstel onder agendapunt 10 wordt geregeld.
Wethouder VERMEULEN: Voor wat betreft drie punten kan ik op
deze vragen antwoorden. Het vierde punt valt onder verantwoording
van mijn collega Gielen van het Energie- en Waterbedrijf en ik neem
aan dat hij daarover zal willen antwoorden.
