59
16 JANUARI 1969.
Wethouder GIELEN antwoordt dit met de betreffende afdeling te
hebben opgenomen en het is zo dat de opmerking van de heer Barij
terecht is. Het is niet het bestuur van het N. W.I.T.maar het is het
N.W.I.T. met wie de huurovereenkomst wordt gesloten. Wat betreft
de wijziging in artikel 12 kan hij zeggen dat deze wijziging corres
pondeert met dezelfde opmerking die door hem is aanvaard in de
huurovereenkomst ten aanzien van het slachthuis. Hij meent dat er
alle reden toe is ook hier de laatste alinea van artikel 12 te schrap
pen.
Spreker meent voorts beluisterd te hebben dat de tevoren door het col
lege aangeduide wijziging van artikel 5 door de afdeling voor open
bare werken is aanvaard. Er stond "de huurder is verplicht het gehuur
de zindelijk en ordelijk overeenkomstig de bestemming als huisvesting
voor de studenten te gebruiken en zorg te dragen voor het enz.Tus
sen de woorden "en" en "zorg" wordt nog opgenomen "te doen gebrui
ken".
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten met inachtne
ming van de wijzigingen in de huurovereenkomst als hierboven bespro
ken.
37. ONGEGROND VERKLAREN VAN HET BEROEP VAN P. COREMANS.
De heer BARIJ meent uit het stuk te kunnen lezen dat de huurder
tot ontruiming veroordeeld is. Hij meent dat het de moeite waard is
om na te gaan wanneer de uitspraak in hoger beroep komt. Men zou
zich kunnen voorstellen dat die uitspraak zeer binnenkort komt, waar
bij hij zich afvraagt of het toch wel zin heeft de voorzieningen aan
te brengen.
De VOORZITTER vraagt de heer Barij of die termijn, zoals ge
noemd in de 4e alinea van het voorstel, naar diens opvatting kort kan
zijn.
De heer BARIJ heeft begrepen dat de kantonrechter veroordeeld
heeft om in maart te ontruimen. Nu is men in beroep gegaan en mis
schien valt die beslissing wel vóór maart en die beslissing kan zijn dat
er persé ontruimd moet worden.
Dat zou dan betekenen dat er ontruiming plaatsvindt waardoor het
doen van herstellingen weinig zin heeft.
De heer KROON heeft deze vraag ook in de afdeling gesteld en
daar is geantwoord, dat het nog lange tijd kon duren, want ook hij
vond het niet zinvol bij een spoedige uitspraak toch tot de herstel
lingen over te gaan. De wethouder heeft er toen op gewezen dat het
een zeer lange termijn kan zijn.
De heer BARIJ zegt dat de voorzitter onlangs op het stadhuis de
advocaten heeft ontvangen. Er is toen een hele dag besteed aan ver
snelling van de procedure. Het kan enorm snel gaan, maar die kreet
van "het kan verschrikkelijk lang duren" zag spreker graag afgescheckt.
