613 13 NOVEMBER 1969, lichtinstallatie met toestemming van het gemeentebestuur heeft gefi- de E nancierd, is daartoe bereid en ik verwacht dat het mogelijk zal zijn gew 's avonds op een verlicht terrein te oefenen. is ni er h Wethouder VERMEULEN: Eigenlijk wordt dit een beetje een herha- antv ling van de discussie die wij bij het vorige stuk hebben gevoerd. Ik heb dezi van de heer Van Werkhooven begrepen dat hij daar ook wel begrip voor hedi heeft. Het is nu eenmaal niet mogelijk en de raad kan van welk colle- in d ge dan ook niet verlangen dat het in zo grote mate zelf deskundig is vraj dat het op alle detailopmerkingen een zinnig antwoord kan geven. Dat moet gebeuren in de voorbereiding, waarbij de deskundigheid wel aan wezig is. Dat is de enige bedoeling geweest van mijn opmerking dat clul het zo weinig zin heeft, want ik kan alleen maar zeggen dat ik mij aan van mijn deskundigen houd. Zij zeggen dat het dit bedrag moet zijn. Wij dat komen op die manier geen van beiden een stap verder, met alle l^egrip voor de opmerking van de heer Van Werkhooven want de indruk zou kunnen worden gewekt dat ik geen voorstander zou zijn van behandeling keli in het openbaar. Dat is echter niet het geval, ik ben een voorstander vers van bespreking in het openbaar, maar dan moet het onderwerp goed voor- gins bereid zijn, dan weten wij tenminste dat wij er zinvol over kunnen discus- gev siëren. len De heer Van Werkhooven heeft gezegd dat de lichtinstallatie duur bah is, de heer Woestenberg heeft gezegd dat de ballenvangers duur zijn en er is ook over gesproken dat de fundaties van de lichtmasten kostbaar zijn en ik kan daar alleen maar op antwoorden dat onze deskundigen van oordeel zijn dat zij niet duur zijn. Verder kan ik er dan eigenlijk niets meer over zeggen. dit gel: De heer WOESTENBERG: Ik wil graag de heer Quadekker antwoor- tijd den. Ik heb alleen gesproken over het feit dat ik de ballenvangers zo ook duur vind. Zij kosten, naar ik heb uitgerekend, 1. 300, -- per stel. der Er staat duidelijk dat de 74 meter "ballenvangers" tesamen 1.184, -- ied kosten en ik kan dus die "ballenvangers" nooit bedoeld hebben. Ik heb Er i bedoeld het vijf stel ballenvangers. Deze kosten tesamen 6. 500, -- acc en deze kosten per stel dus 1. 300, --. Ik heb dit duidelijk genoemd ver en ik wil er gelijk aan toevoegen dat ik de "ballenvangers", om de heer Quadekker nog eens te citeren, niet te duur vind. Ik heb alleen gesproken over de vijf stel ballenvangers. Voor het overige geldt wat ik hee ook over het vorige onderwerp heb gezegd, namelijk dat ik het totaal- ber bedrag aan de tamelijk hoge kant vind, ofschoon sportaccommodaties vra voor de jeugd bijzonder nuttig zijn - ik ben het met mijn buurman eens -, wil en zij zijn ook bijzonder nuttig om onder de aankomende stemmers licl wat aanhang te verkrijgen. Wij moeten echter ook denken aan de kas des van de gemeente en wij moeten ten aanzien van de sportaccommoda- tigi ties niet al te royaal gaan doen. Men mag het nodig en nuttig vinden, woi dat is allemaal prachtig, maar ik vind het totaalbedrag niettemin aan vra de zeer hoge kant. nof dat De heer VAN WERKHOOVEN: Ik ben het vanzelfsprekend geheel Wi, met de wethouder eens. Het belangrijkste bedrag is waarschijnlijk voor

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1969 | | pagina 613