13 NOVEMBER 1969.
622
pelijke regeling aan de orde geweest en pas daarna konden wij erover
praten, hoewel ik meen in de afdeling voor Jeugd, Sport en Recreatie
al eens iets over deze zaak te hebben meegedeeld. Ik geloof dat wij
niet meer konden doen dan wij nu hebben gedaan met de informatie
aan de raadsleden.
De exploitatielasten bedragen 162.000, -- en daar betalen wij
10van. Dat is allemaal heel mooi, aldus mevrouw jager en de heer
Spanjer, maar dat zal wel een raming zijn voor de eerste vijf jaar. Wij
kunnen dat natuurlijk ook niet garanderen, omdat het een raming is.
Met het toenemen van de activiteiten zullen waarschijnlijk ook de
exploitatiekosten stijgen, maar daar kan tegenover staan - dat hopen wij
ook - dat naarmate de activiteiten toenemen ook de inkomsten zullen
stijgen. Het is heel goed mogelijk dat de kosten dan minder zullen be
dragen dan de nu genoemde 162.000, maar geen sterveling kan
daarvan op dit moment iets zeggen. Ik geloof dat het verstandig is er
voorlopig maar rekening mee te houden dat de exploitatielasten zullen
stijgen in plaats van dalen.
Mevrouw Jager heeft ook gevraagd waarom Rotterdam niet meedoet.
Het is mij bekend dat Rotterdam benaderd is en dat het daar nog in over
weging is. Ik meen dat het in Rotterdam nog niet definitief is afgeketst,
maar natuurlijk heeft men ook daar belang bij deze zaak. Overleg tus
sen het recreatieschap de Biesbosch met het noordelijke recreatieschap
Dordrecht is ook volgens mij zeker op zijn plaats om te bewerkstelligen
dat er geen overlappingen komen, waar beide recreatieschappen voor
deel uit kunnen trekken. Ik kan u dit natuurlijk niet beloven, omdat
wij op dit moment nog praten over het instellen van en deelnemen aan
het recreatieschap. Geen enkel lid van het college heeft nu nog iets in
het recreatieschap te vertellen.
De burgemeester van Made heeft mij, toen hij mij benaderde over
deelname in het recreatiegebied, gezegd dat Geertruidenberg er geen
behoefte aan had en daarom niet wilde meedoen. Ik weet niet wat er
verder nog gebeurd is, maar dat zijn de eerste mededelingen geweest
die ik heb ontvangen. Ik hoop nog altijd - en ik veronderstel dat het
hele recreatieschap die hoop met mij deelt - dat de deelname van
Geertruidenberg alsnog zal doorgaan. Het ligt nl. vlak aan de Amer en
de Oude Maas en de veronderstelling ligt dus voor de hand dat ook
Geertruidenberg belangstelling voor dit recreatieschap zou moeten hebben,
maar men kan dit natuurlijk niet afdwingen.
De heer KRAMER: Als vertegenwoordiger van de Protestants-Chris
telijke fractie in deze raad, samengesteld uit vertegenwoordigers van
de A.R. P. en van de C. H. U.zou ik via u de wethouder toch nog iets
willen zeggen.
Aan mijn "verlanglijstje" kan men zien dat wij niet tot het uiter
ste moeten gaan. Financieel gezien wil de 10deelname voor ons zeg
gen dat Breda een zodanige inbreng heeft dat wij een vingertje in de
pap hebben. Ik meen dat dit in het belang van de gemeente Breda is.
Daarmee kom ik terug op die zetel in het dagelijks bestuur. Ik geloof
dat het mogelijk moet zijn dat ieder die voor 10of meer deelneemt
daaraan mee kan doen. Made en Drimmelen betaalt 12%, wat ik heel
