655
13 NOVEMBER 1969.
vierde klasse der amateurs moeten gaan. Dat zijn de resultaten die ons
van de gesprekken zijn medegedeeld, maar het eindrapport betaald voet
bal hebben wij niet.
Uit ons voorstel van 14 september 1967 blijkt dat wij uiteraard
bijzonder veel waarde hechten aan de passieve recreatie in deze stad.
Het is niet waar dat wij daarvoor niets zouden overhebben. Wij willen
aan onze hulp echter wel voorwaarden verbinden en het gaat juist om
deze voorwaarden. Onze voorwaarden worden op geen enkele wijze
aanvaard. N. A.C. heeft zich ten opzichte van beide vragen op een
negatief standpunt gesteld. Deze vereniging wil geen fusie èn geen
f. c. -Breda. Zij wil alleen een overkoepelend orgaan waarin wij geld
moeten storten en waaruit zij geld kan putten. Het college heeft in het
voorstel van 14 september 1967 toch duidelijk gesteld dat de studiecom
missie zou moeten streven naar een "self-supporting" betaald voetbal.
Men moet inzien dat betaald voetbal een zaak is, die weliswaar de
passieve recreatie bevordert, maar dat doet evenals andere zakelijk
geleide instellingen op dat terrein.
Er is gevraagd naar het percentage van de vermakelijkheidsbe
lasting. Er wordt door N. A.C. inderdaad een belangrijk bedrag opge
bracht, hoewel dat bedrag eigenlijk door de bezoekers van N.A.C.
wordt opgebracht, want deze bezoekers zullen in de prijs die zij voor
de toegang moeten betalen het omgerekende bedrag van de vermake
lijkheidsbelasting heus wel kunnen terugvinden. Zolang deze vermake
lijkheidsbelasting nog door de gemeente kan worden ontvangen, vinden
wij het in onze begroting een onmisbare zaak. Men weet dat er een
nieuwe regeling op komst is, maar men moet erop rekenen dat voor de
huidige een andere regeling in de plaats zal komen die ook wel een
belasting zal inhouden. Het zou niet eerlijk zijn als wij op dit moment
de vermakelijkheidsbelasting zouden afschaffen, want als er een nieuwe
belasting-regeling komt, kunnen wij niet stellen dat wij die evenmin
toepassen. Tenzij men van mening is dat de gemeente op dezelfde
weg moet voortgaan.
De heer Melzer begrijpt niet dat wij wel subsidie verlenen aan
De Baronie - al is het een "zwarte" subsidie - en niet aan N.A.C. Ik
moet erop wijzen dat De Baronie aanvankelijk, evenals N.A.C.een
eigen terrein had. Het stuk grond waarop De Baronie voetbalde is in
dertijd echter door de gemeente opgekocht, omdat het nodig was voor
de bouw van woningen, kerken en scholen. De gemeente heeft er toen
voor gezorgd dat de toen nog grote amateurvereniging De Baronie, die
een aantal jeugdelftallen had, een complex kreeg waarop zij haar activi
teiten kon bedrijven. Daarna is ook De Baronie het pad van het semi-
beroepsvoetbal opgegaan en verhoudingsgewijs betaalt deze vereniging
dan ook een veel hogere huur dan andere amateurverenigingen. Bij De
Baronie is de zwarte subsidie in hoofdzaak bedoeld voor de jeugd die in
die vereniging in grote getale bij de sport betrokken is. Bij N. A.C.
zijn veel minder jeugdleden en de aanwezige elftallen dienen meer
als voedingsbodem voor het betaalde voetbal dan als benadering voor
de jeugd. Bovendien krijgt in zekere zin ook N.A.C. subsidie. In sep
tember 1939 is N. A. C. naar Breda gekomen en heeft toen een complex
