13 NOVEMBER 1969.
656
van ongeveer vier hectaren gekregen. Voor die grond, waarbij men
ook moet rekenen met de aanleg van de terreinen van de verschillen
de elftallen, de afscheiding van die terreinen - een omwalling van het
terrein waarop het eerste elftal speelt en de totale afrastering rondom
de terreinen - heeft N. A.C. indertijd 16.000,-- betaald. Omgere
kend betekent dat een prijs van 0,40 per vierkante meter. De heer
Melzer schudt ontkennend het hoofd, maar ik heb er vanmiddag het
contract nog op nagelezen en daar staat precies in wat ik zojuist ge
steld heb. Het betekent dus dat N. A. C. al 30 jaar lang op een volle
dig ingericht terrein - behalve de tribunes, die uit eigen middelen
komen - zit a raison van 0,40 per vierkante meter. Ik meen dat zelfs
in die tijd dit bedrag een gesubsidieerde prijs was.
De heer Melzer zegt dat hij de subsidie nog wel een jaar zou
willen voortzetten en hij wil daarvoor een motie indienen. Hij meent
namelijk dat de vermakelijkheidsbelasting is toegenomen, veroorzaakt
door de hulp van het bedrijfsleven - die hulp betekent eigenlijk alleen
dat N. A. C. van het bedrijfsleven geld geleend heeft, dat later met
rente terugbetaald moet worden - en mede veroorzaakt door de tribunes
en het goede spel van N. A. C. Die vermakelijkheidsbelasting komt neer
op een bedrag van ongeveer 65. 000, --. De heer Melzer wil nu dat
de gemeente die door de grotere belangstelling veroorzaakte verhoging
van de vermakelijkheidsbelasting terugbetaalt, evenals de kosten van
het gras en de planten. Zonder een verdere toezegging te doen deel ik
mede dat wij 25. 000, -- zullen betalen voor het seizoen 1969-1970,
hoewel wij dat niet verplicht zijn. De raad had ons nog kunnen verwij
ten - het eindrapport van de studiecommissie was toen reeds verschenen
- dat wij die 25.000, -- hebben gegeven. Wij vonden dat billijk, om
dat - wij hebben dat in het stuk duidelijk gesteld - wij meenden dat
er nog een oplossing te vinden was. De heer Melzer noemt dat een
vriendelijk gebaar maar dit bedrag komt in wezen neer op het bedrag dat
hij in het seizoen 1969-1970 aan N. A.C. zou willen betalen, zij het
dat het enkele duizenden guldens kan schelen.
De heer Kramer heeft het over de informatie. Hij zegt dat de
opstelling van de raad in dit geval te wijten is aan het gebrek aan in
formatie. Door het gebrek aan informatie is een kortsluiting ontstaan
in de overlegsituatie, wat allemaal zeer te betreuren valt. Ik ben het
ermee eens dat het te betreuren is dat wij - toen wij de belofte deden
een informele raadsvergadering te houden - hoopten dat er een moment
zou komen dat het nuttig en niet gevaarlijk zou zijn deze zaak aan de
raad voor te leggen. Dat ogenblik is tot onze spijt echter niet gekomen.
Men kan natuurlijk met het college van mening verschillen. Ik dacht
echter dat ik duidelijk had gemaakt dat het college van mening was dat
het misschien nuttig, maar ook gevaarlijk zou zijn een raadsvergade
ring te houden in een situatie waarin het van mening was dat er misschien
nog een mogelijkheid tot een oplossing te vinden zou zijn.
De heer Kramer heeft opgemerkt dat De Baronie in hoofdzaak
bestaat van de zwarte subsidie. Ik ben het in dat opzicht met hem eens,
maar ik heb al tegen de heer Melzer gezegd dat deze vereniging die
subsidie krijgt omdat zij zoveel jeugdleden heeft en dat in dat opzicht
