13 NOVEMBER 1969.
670
De heer MELZER: Ik wil daar een toelichting op geven. Het
gaat om een bedrag van 16.500, terwijl het het vorig jaar om
een bedrag van 15.000, -- ging. Ik heb derhalve rekening gehouden
met de stijging van loonkosten en dergelijke.
De VOORZITTER: Dank u voor de calculatie.
Het voorstel vervolgt dan: "aan voornoemde vereniging te
restitueren het verschil tussen de aan de gemeente Breda afgedragen
en nog verschuldigde vermakelijkheidsbelasting over het tijdvak 1 juli
1969 - 30 juni 1970 en de over het hieraan voorafgaande jaar voldane
vermakelijkheidsbelasting"
De heer QUADEKKER: Ik zou graag schorsing van de vergadering
voor vijf minuten willen vragen.
SCHORSING.
De VOORZITTER: De vergadering is heropend.
De heer SPANJER: Ik zou graag namens mijn fractie een stem
verklaring willen afleggen. Wij zullen tegen de motie stemmen om de
volgende redenen. De motie omvat een subsidievoorstel terwijl wij uit
de debatten van hedenavond hebben geconcludeerd dat op dit moment
een subsidie niet juist zou zijn. Bovendien is het een eenzijdige subsi
die, het wordt maar aan één club verleend en voorts zijn de financiële
consequenties niet te overzien. Tenslotte vrezen wij dat in geval wel
een subsidie aan N.A.C. wordt verleend de clubs helemaal niet tot el
kaar zullen komen.
De heer VON SCHMID: Ik heb deze motie ook ondertekend omdat
ik daardoor een mogelijkheid zie het gesprek weer op gang te brengen,
zodat er toch een subsidieregeling zal ontstaan. Mijnerzijds zie ik hier
in een weer helemaal open zetten van de deur voor gesprekken met beide
clubs en om die reden heb ik de motie ondersteund.
De heer WOESTENBERG: Ik zou deze motie van de heer Melzer
willen steunen, onder het voorbehoud dat deze beide clubs elkaar het
volgend jaar gevonden moeten hebben.
De VOORZITTER: Die conclusie trekt u dan maar voor uzelf
uit de motie.
De heer WOESTENBERG: Die mogelijkheid is aanwezig.
De VOORZITTER: Wij kunnen nu dan tot stemming overgaan.
Ik trek uit de bus nr. 28, zodat de heer Brooimans als eerste zijn stem
zal uitbrengen.
Vervolgens wordt de motie van de heer Melzer c.s. in stemming
