731
25 NOVEMBER 1969
De grenzen van Breda zijn een ontstellend keurslijf geworden.
Duizenden mensen zullen nog jaren onnodig in erbarmelijke woon
toestanden moeten leven omdat Breda geen grond meer heeft om woningen
op te bouwen.
Ik zou nu de heer von Schmid, de enige die in deze raad tegen het
grenswijzigingsvoorstel stemde, willen citeren. In een interview dat
staat in De Stem van vrijdag 21 november 1969 heeft hij gezegd: "Ik
heb me van het begin af gekeerd tegen de gesloten structuren op alle
mogelijke terreinen van het maatschappelijk leven, waaraan door het
establishment krampachtig wordt vastgehouden. Die geslotenheid moet
worden doorbroken, naar onze mening. Ook op gemeentelijk terrein
valt er nog heel wat open te breken.Tot zover de heer von Schmid
Als er iemand is in deze raad die krampachtig vasthoudt aan een
volkomen verouderde structuur, zoals de gemeentegrenzen van Breda,
dan is dat de heer von Schmid. De heer von Schmid heeft ook aan
gekondigd dat hij volgend jaar, al of niet samen met D' 66, onder de
naam "De Democraten" aan de gemeenteraadsverkiezingen zal deel
nemen. Duidelijk laat hij in dit interview echter uitkomen dat hij zich
zelf wil blijven en dat hij vast wil houden aan eigen signatuur en zijn
onafhankelijke stellingname. Wat deze gezindheid van de heer von
Schmid inhoudt is in kringen van de P. v. d. A. bekend, het is in geen
geval een democratische gezindheid. De krotbewoners, de vonnisge-
vallen, de 2000 ingeschrevenen bij het huisvestingsbureau en de ver
loofde paartjes die willen trouwen en geen huis kunnen vinden weten
nu in ieder geval op wie zij bij de komende gemeenteraadsverkiezingen
hun stem kunnen uitbrengen.
Onze fractie is ervan overtuigd dat uw college alles in het werk stelt
om de woningproductie zo hoog mogelijk te houden. Naast nieuwbouw
zijn de maatregelen om verkrotting tegen te gaan middels woningver
betering eveneens belangrijk. Het is mij bekend dat de gemeente Den
Haag drastische maatregelen op dit gebied heeft genomen. De bewoners
van oudere gemeentewoningen moeten hun huis voor ongeveer 6 weken
verlaten. De leegkomende woningen worden van nieuwe plafonds voorzien,
de leidingen worden vernieuwd, er worden douchecellen aangelegd en
er wordt een moderne keuken aangebracht. De bewoners worden tijdens
de opknapbeurt in daarvoor speciaal gereserveerde woningen onderge
bracht. Na hun terugkeer vinden de bewoners een huis" terug dat aan
hedendaagse eisen voldoet. Een nadeel van deze maatregel is uiteraard
dat een aantal woningen aan het woningbestand wordt onttrokken, maar
hier staan grote voordelen tegenover.
Doordat de woning ontruimd is vordert het werk sneller en de huurders
hebben geen last van de verbouwing. Hoe staat uw college tegenover
deze gedachte?
