769
25 NOVEMBER 1969
Overigens mis ik hier iets. Ik heb echt geen spraakgebrek, maar
het P. A.K.dat is "PAK"-tische politiek. Daar mis ik iets in. Ik heb
nog nooit van "PAK"-tisch gehoord. Ik hoor al twintig jaar lang kletsen
over PRAKtische politiek, zowel in de Tweede Kamer als op provinciaal
niveau en in de raad, zowel hier in de gemeenteraad als elders. Prak
tische politiek, dan heeft men het ook over de praktische tenuitvoer
legging van praktische punten. Wij hebben deze naam voor het gemak
gekozen om het praktisch zeker te gaan doen. Daar kan men van op aan.
De "r" is een mooi ding in onze taal, die komt zo vaak voor in
ons mooie Nederlands en bij dat P. A.K. heeft men die nu net vergeten,
want het moet geen "PAK"-tische politiek zijn, maar PRAKtische poli
tiek. Wij voeren de praktische politiek in onze partijnaam en wij zullen
ond dan ook steeds praktisch opstellen. Niet links en niet rechts, wij wil
len radicaler zijn dan de radicalen, maar op een open, eerlijke en prak
tische wijze. Wij laten ons ook niet in de war brengen, noch door extreem
links, noch door extreem rechts, mijnheer van der Zwan. Ik heb geen
enkele behoefte aan het extreem linkse en extreem rechtse, ik geloof
daar niet zo erg in. Wij zullen daarom de gulden middenweg bewande
len, maar nogmaals: praktisch.
Ook de hefir Kroon wil ik nog even antwoorden op zijn hooglied.
Ik weet één ding zeker: zou de Nazarener in deze atoom- en rijkdom
producerende eeuw terugkeren, dan zou deze Nazarener weer de zweep
gebruikenfcm de Farizeeërs uit de tempel te jagen en misschien ook uit
de gemeenteraden waar zij zitten. Ook staat ergens te lezen dat men de
boom zal kennen aan zijn vruchten. In gemeenteraadstaai wil dat zeggen
dat je, als je tegen iets bent, ook tegen stemt, hoe vriendelijk de voor
zitter ook knikt. Laten wij nuchter blijven en het woord "christelijk"
buiten de politiek houden, want ik acht de politiek in het algemeen
niet waardig het predikaat "christelijk" te voeren. Ik vind de poli
tiek links en rechts te vuil om er het woord "christelijk" voor te gebrui
ken. Ik ben zelf Rooms-Katholiek opgevoed en niet protestants, maar
dat doet in dit verband niets terzake. Ik vind het woord "christelijk"
echter te nobel en te mooi om te worden gebruikt als politiek embleem
voor een partij. Zolang ik in de politiek zit heb ik die ervaren als iets
dat niet zo mooi is. Nogmaals, als Jezus de Nazarener terug zou komen,
geloof ik dat hij de rijen van de K. V. P. en de P, P. R. en wie weet wat
nog meer behoorlijk zou uitdunnen met de karwats.
Ik stel alleen praktisch vast dat alle politieke groeperingen en
groepjes samengroepen als een kudde schapen en bokken. Is dat de angst
voor het naderende onweer? Ik heb namelijk het gevoel dat zij instinctief
het zware onweer voelen aankomen.
Ik kom nogmaals terug op de stelling van de heer Kroon dat wij
onszelf buitenspel hebben gezet. Daar is geen sprake van. Zó is het
spelletje van het zogenaamde seniorenconvent gespeeld. Elke fractie
behoort daarin vertegenwoordigd te zijn. Men ziet het voorbeeld, vol
gens mij en volgens de letter X der wet, in de Tweede Kamer. Wat
wil de heer Kroon dan nog? Ook in de Tweede Kamer ziet men dat
politieke groeperingen zich afscheiden en dan wel degelijk inspraak
hebben -- men leurt immers zo graag met dat woord "inspraak"? --
