27 NOVEMBER 1969.
788
betreft kan ik de heer Kroon meedelen dat ingevolge een recente be
slissing van het college van burgemeester en wethouders, op grond van
het stadium waarin het overleg met het rijk inzake de grondkosten voor
woningwetbouw is gekomen, ook de lopende gevallen kunnen worden
afgehandeld. Openbare Werken is druk bezig met de verkoopvoorstel-
len.
Ik meen dat collega Gielen zal antwoorden op zijn vraag over
het civic centre.
Vervolgens wil de heer Kroon mij bij herhaling, wat dit betreft
is hij toch wel een hardnekkig raadslid,
De heer KROON: Dat hebt u al eens eerder geconstateerdI
Wethouder VERMEULEN: nogmaals uitlokken mij vast te
leggen om - het zou een flauw kunstje zijn dit te doen, want dan zit
mijn opvolger er maar mee - in ieder geval nog tijdens deze zittings
periode met een plan te komen als gevolg van het inschakelen van het
bureau Van Heesewijk. Ik. meen dat ik er niet verstandig aan zou doen
dit toe te zeggen. Dit betekent niet, daar wil ik nogmaals de nadruk
op leggen, dat wij het op de lange baan schuiven, maar ik geloof dat
men zich niet aan dergelijke toezeggingen moet wagen. Het program
ma dat bij het stuk ter inzage heeft gelegen duidt er eigenlijk al min
of meer op dat het bijna niet haalbaar is in deze zittingsperiode en ik
kan dan ook alleen maar verklaren dat wij het bureau Van Heesewijk
er echt niet bij gehaald hebben om de gang van zaken met betrekking
tot de binnenstad te vertragen. Meer kan ik er niet van zeggen. Over
de mogelijkheid in deze procedure hearings te houden of op een andere
wijze inspraak van de kant van de burgerij mogelijk te maken, heb ik
in mijn uiteenzetting over de sanering van de binnenstad al een en an
der gezegd.
Naar aanleiding van de beschikking geldelijke steun krotop
ruiming heeft de heer Kroon gevraagd of het nu een uitkering is inge
volge de krotopruimingsregeling, of een uitkering uit anderen hoofde.
Ik kan hierop antwoorden dat er twee mogelijkheden zijn voor het ver
krijgen van bijdragen. Ten eerste krachtens het besluit bijdragen recon
structie- en saneringsplannen en ten tweede krachtens de beschikking
geldelijke steun krotverwerving. Als er dus een goedgekeurd sanerings
plan is, heeft die krotopruimingsbijdrage alleen maar zin als een vorm
van voorfinanciering, want zodra men de uitkering krijgt op titel van
het besluit reconstructie- en saneringsplannen, wordt de vooruitbetaal
de krotopruimingspremie daarop in mindering gebracht. Het bedrag
van 2,9 miljoen is dus een uitkering in het kader van een goedgekeurd
saneringsplan.
Ten aanzien van de krotverwerving geldt dat, wanneer de krot
ten niet liggen binnen een goedgekeurd saneringsplan, men wel in aan
merking kan komen voor een uitkering, maar slechts onder de voorwaar
de dat binnen een jaar na toekenning het krot gesloopt moet zijn, op
straffe van verbeurdverklaring van de ontvangen premie. Daar zit nu
juist vaak de moeilijkheid, ook weer tegen de achtergrond van de wo
ningnood, die ik heb geschetst. Wij zijn ermee bezig en wij verwachten