27 NOVEMBER 1969.
841
wettelijk verplichte tienjaarlijkse herziening. Verder zijn er nog vele
open plaatsen in de stad zelf, lege gaten staren u overal aan. Ik wil
en kan u alle plaatsen niet noemen, maar als de wethouder er prijs op
stelt kan ik al die plaatsen wel op een lijstje verzamelen. Ik wil een
voudig niet geloven dat er niet 1 m2 - ik wil de wethouder letterlijk
citeren - meer zou zijn waar kan worden gebouwd. Voorts wil ik de
wethouder antwoorden dat men woningen laat dichtmetselen die met
geringe kosten zouden kunnen worden opgeknapt voor de tijd dat zij
er nog staan. Deze woningen zou men aan beschikbaar kunnen stellen
voor mensen zoals die bijvoorbeeld wonen in het huis Molenstraat 11a.
De wind waait dwars door dat huis, er zitten gaten in de voor- en de
achterzijde van dat huis. Sinterklaas behoeft daar niet door de schouw
naar binnen te komen, hij kan met paard en al door de gaten naar bin
nen. Hij moet dan wel oppassen dat hij niet te hard naar binnen schiet,
want anders schiet hij meteen weer door een ander gat naar buiten. De
wind giert en waait er dwars doorheen en de goede sint zal er toch moe
ten komen, want er liggen drie kinderen te slapen. Ik wil hiermee het
volgende zeggen. Het gaat hier niet om een incidenteel geval, er zijn
vele van dergelijke gevallen en ik vraag mij af of deze mensen niet
sneller en beter geholpen zouden zijn met de woningen die nu zijn
dichtgemaakt. De wethouder heeft er een goed geargumenteerd betoog
aan gewijd en het is heel begrijpelijk, maar niettemin vraag ik mij
af of daar ook geen doorstroming mogelijk zou zijn geweest. Het is
een verschrikkelijk geval en u moet het zelf maar eens gaan zien. Ik
ben in de avonduren - ik heb er ook overdag geen tijd voor - eens gaan
kijken met een paar partijgenoten die u hier te zijner tijd wel zult
zien. Wij hebben daar eens gekeken hoe de toestand was. Dat was ge
woon niet mooi meer. Deze mensen kunnen net zo goed op straat gaan
zitten, dat is net zo gemakkelijk. Ik stap nu maar van de krotwoningen
af, want zij zijn al zo dikwijls als politiek middel gebruikt, dat ik het
maar graag aan anderen overlaat. Mijn woorden worden toch niet ge
publiceerd en wat dat betreft betreur ik het verdwijnen van de Bredase
Courant, want de "fabeltjeskrant" kan schijnbaar niet gewoon noteren.
De wethouder van Openbare Werken heeft mijn roep om eenrich
tingsverkeer en singelverkeer goed opgenomen. Ik heb alleen geen ant
woord gekregen op mijn vraag over het droogleggen van de singels om
daardoor voor het singel- of rondwegverkeer een praktische oplossing
te verkrijgen. Ik heb gesteld dat wij in Breda, als de singels zouden
worden drooggelegd een machtige en eenvoudige rondweg om het cen
trum van de stad zouden krijgen. Men zal bij een dergelijk voorstel
natuurlijk op een geweldige tegenwind moeten rekenen. Het is dan
ook een onsympathiek voorstel voor een politiek aanvoerder, maar ik
zou deze mogelijkheid toch in overweging willen geven. Het heeft een
geweldig voordeel want wij krijgen dan een prachtig singelverkeer, waarbij
de drooggepompte singelvloeren als hoofdweg kunnen worden gebruikt
voor wegen met eenrichtingsverkeer. Tegelijk krijgen wij haast voor
niets ongelijkvloerse kruisingen met alle voordelen van dien. Er zal
zeker veel verzet rijzen tegen het droogleggen van de singels, maar
er zullen ook mensen vóór zijn, want de singels rieken niet zo gewel
dig. Wij krijgen echter voor de singels in de plaats een vloeiend en
