87
13 FEBRUARI 1969
komt op het oude voorbereidingskcediet en wanneer het volledige voor
stel is te verwachten. Verder vraagt hij of het college geen aanmerke
lijk tijdsverschil verwacht bij het verkrijgen van goedkeuring van hogere
instanties tussen een 25- of een 50m-baa. Mocht dit geen groot tijds
verschil zijn, dan blijft zijn keuze vanwege de grotere mogelijkheden
gericht op het 50m-bad.
Tot slot zegt spreker, dat de eerste duik naar zijn mening toch nog wel
drie jaar op zich zal laten wachten en dat is toch nog een lange tijd
gezien de grote behoefte.
De heer VAN DER WERFF zegts dat de heer van Loon de opmer
kingen al gemaakt en de vragen al gesteld heeft, die hij ook had wil
len stellen, De laatste vraag van de heer van Loon wil hij ook met na
druk bepleiten n.1. dat de afdeling financiën voor het kostenaspect en
de afdeling voor openbare werken voor het technisch aspect zo tijdig
mogelijk worden ingeschakeld.
De heer VAN DER ZWAN zegt, dat hij zich bij de begrotingsbehan
deling heeft uitgesproken voor een 25m-bad en dat hij dat deed op grond
van de gegevens, die toen bekend waren en waarbij gesteld werd, aar
een. 50m-bad ongeveer 50 duurder zou zijn dan een 25m-ba.d. Nu
blijkt, dat de investeringskosten voor een 50m-bad slechts 25 hoger
zijn, dan voor een 25m-bad, terwijl de exploitatiekosten maar 10 70
hoger zijn gaat zijn voorkeur duidelijk uit naar een 50m-bad. Hij ge
looft niet, dat iemand daar tegen kan zijn, hoewel hij toch wel een
vraagteken plaatst bij het gestelde op pagina 3, dat na de inloopperiode
verwacht wordt, dat het exploitatieresultaat van een 5 Om-bad nog gun
stiger zal zijn. Hij ziet n.1. geen inloopperiode bij een zwembad.
Hij heeft evenals de heer Kramer toch nog wel een bedenking. Een
50m-bad kost miljoen meer aan investeringskosten. Zojuist is er
een voorstel geweest om de gemeente te machtigen om met kasgeld
leningen te gaan tot 43.000.000, in plaats van tot 40. 000.000,
Dit is een duidelijke indicatie van de schaarste op de kapitaalmarkt en
het is te verwachten, dat het althans dit jaar alleen nog maar erger zal
worden. Daarom geeft spreker in overweging om de opmerking van de
heer Kramer, waarbij hij zich gaarne aansluit, serieus te overwegen.
Hij acht het heel goed mogelijk, dat een 25m-bad een. heel goed haal
bare kaart zal blijken te zijn, maar dat een 50m-bad pas na één of
twee jaar haalbaar zou zijn. In dat geval gaat zijn persoonlijke voor
keur uit naar een 25m-bad.
Wethouder VAN BIJNEN wi.1 op voorhand zeggen, dat de kop van
het voorstel niet goed geformuleerd is. Het is n.1. geen-voorstel tot
het bouwen, maar tot het kiezen uit een 25- of een 50m-bad. Als de
raad gekozen heeft, kan hij een voorstel verwachten, waarin de juiste
kosten van bouw en exploitatie vermeld zijn. Momenteel wordt er maar
een globale benadering van de kosten gegeven, hetgeen te wijten is
aan de korte tijd van voorbereiding.
De heer van der Zwan heeft gezegd, dat hij bij de begrotingsbehande
ling zich uitgesproken heeft voor een 25m-bad en zulks op grond van
de toen bekende gegevens. Dezelfde gegevens hebben het college er
