892
28 NOVEMBER 1969
willen laten uitkomen dat, als later het vervoerbedrijf naar de rand van
de stad zal gaan -- dat zal te zijner tijd beslist noodzakelijk zijn
het dan naar mijn oordeel veel beter is hier een deling aan te brengen.
Tenslotte wil ik nog een vraag stellen. Ik heb vernomen dat de
gemeente voor de dienst van openbare werken een deel van de grond
nodig heeft die aan de grond van het veivoerbedrijf grenst. Op dat ter
rein is het dierenasyl gevestigd. Als dit doorgaat zal ongeveer de helft
van het dierenasyl moeten worden afgebroken. Vanwege de dienst van
openbare werken is er een ambtenaar geweest en er zijn onderhandelingen
gevoerd. De dierenbescherming is gevraagd grond af te staan, terwijl de
gemeente in ruil voor die grond een terrein aan de Terheijdenseweg
beschikbaar zou stellen. Mijn vraag is of er inderdaad onderhandelingen
gaande zijn en waarom de gemeente dat stukje grond naast het vervoer
bedrijf nodig heeft.
Wethouder GIELEN: Ik wil beginnen met de vraag van de heer
Brooimans. De heer Brooimans heeft opgesomd met hoeveel guldens
in de loop der jaren tussen 1963 en deze begroting -- laten wij het maar
kort noemen, dat is voor iedereen het duidelijkst -- het emmerrecht
is verhoogd. Nu bereikt de raad een voorstel deze tarieven te verhogen
van 24, -- tot 30, -- per emmer. In totaal betekent dat een meerop
brengst van rond 200. 000, --. De vraag van de heer Brooimans is al
vaker aan de orde geweest en wij moeten eigenlijk stellen dat er een
streven bestaat --de raad heeft dat in het verleden ook onderschreven --
wanneer het mogelijk is voor deze diensten te streven naar een betaling
van de betreffende kostprijzen. Tot op heden is dat nog nooit bereikt en
dat wordt ook nu nog niet bereikt. De kostprijs per emmer bedraagt in
clusief het eenmaal per week ophalen van grof huisvuil - - de raad moet
wel bedenken dat dat ook een gratis dienst is die aan de burgers wordt
verleend -- 39.67. Wij zijn met ons tarief dus nog altijd 9.67 van de
kostprijs verwijderd. Langzamerhand vindt de gedachte ingang, niet alleen
in Breda -- misschien in Breda minder dan elders--, maar in het gehele
land, dat wie het vuil maakt voor de verwijdering daarvan moet betalen.
Dat is een heel belangrijke gedachte, want als dat zo in het algemeen
wordt gesteld heeft het niet alleen betrekking op het vuil waar wij nu
over spreken, het huisvuil, maar ook in algemene zin op ander vuil
zoals de industriële afvalstoffen, die de lucht ingaan. Overal neigt men
er meer en meer toe over de producenten van het vuil voor de verwijdering
ervan te laten betalen.
Ik. wil hiermee niet zeggen dat wij van plan zijn het volgend jaar
de emmerrechten de volle kostprijs te laten dekken, maar u vindt hierin
toch een duidelijke motivering van het streven -- de raad heeft dat in
het verleden ook erkend -- tot een kostpnjsdekkend tarief te komen.
Dit is echter niet eenvoudig, want het zal de raad duidelijk zijn
dat de kostprijs elk jaar stijgt. Daarnaast staat echter nog een ander punt.
Gisteren is heel duidelijk naar voren gekomen dat er wordt gestreefd naar
een sluitende begroting. Er zal natuurlijk moeten worden gezocht naar
middelen om die begroting sluitend te maken en ik moet helaas zeggen
dat ook de verhoging van deze tarieven daarbij een bepaalde functie ver
vult.