910 28 NOVEMBER 1969 Ik ben nu aangekomen in de sector van de recreatie. De scheiding is nog altijd moeilijk aan te brengen, wij hebben dat daarstraks nog weer gehoord. Officieel is die scheiding eigenlijk niet bekend; mag ik u daarbij herinneren aan de toezegging betreffende de indeling van recreatieobjecten? Ik wil er dan ook de dienst van beplantingen bij halen -- u ziet hoe moei lijk het is -- en vragen het groen en de bloemen in de binnenstad niet te vergeten. Uit vraag 253 blijkt dat u met betrekking tot de hengelsport zeer attent bent. Ik ben daar blij om want als zich iets zeer positief ontwikkelt is het zeker de hengelsport op dit moment. Er zijn naar ik meen in Breda nu reeds een 2500 aangesloten leden en wij moeten hierbij ook denken aan de gelegenheids vissers. Ik kom dan aan het laatste punt, een koude zaak waarin ik wat warmte wil brengen. Ik bedoel de overdekte ijsbaan. Het vorig jaar luidde één van mijn laatste opmerkingen dat ik het volgende jaar deze kwestie opnieuw ernstig zou bekijken. Nu is het volgend jaar en voorlopig wil ik uw antwoord op vraag 117 volgen. Ik ben verheugd over het feit dat het college zegt dat het belang rijk is en ik zet daarbij een streep onder "belangrijk". Mijn vreugde is echter weer snel weg als ik lees dat de overdekte ijsbaan niet in het niet geldelijk rendabel investeringsplan kon worden opgenomen. Er was finan cieel geen ruimte. Concreet wil dat zeggen dat minstens tot 1975 moet worden gewacht. Dat duurt nog 5 jaar en wij moeten dan maar afwachten op welke plaats op de lijst dit plan zal komen. Daarbij komt dan nog de bouwtijd en dat betekent voor Breda een overdekte ijsbaan over 7 3. 12 jaar. Ik ga nu weer terug naar mijn vraag, waaruit vijf sub-vragen te destilleren zijn. Allereerst heb ik gevraagd welke mogelijkheden er waren en het antwoord op die vraag luidde dat het investeringsplan geen ruimte bood. Ik bedoelde echter niet of er ruimte was in het investerings plan, maar ik had, gezien de discussie van het vorig jaar, graag gehoord of het door particulieren zou worden ondernomen, door de gemeente of door een combinatie van beide. Mijn vraag luidde of de plannen er waren. Het halve antwoord is dat dit wordt bestudeerd. Dit leeft echter ook bij de V. V. V. en uit De Stem van 27 augustus blijkt dat ook de Drie Hoefijzers hiermee bezig zijn. Vervolgens heb ik gevraagd of het particulier initia tief faalde. Op deze vraag kwam geen antwoord hoewel er toch een jaar gepraat is. Op de vraag of wij dit in eigen beheer zouden moeten gaan uitvoeren kwam geen antwoord en op mijn vraag waarom er geen ruimte was in het investeringsplan, kwam als antwoord dat er geen ruimte te vinden is. Op vijf vragen van de schriftelijke behandeling heb ik een half antwoord gekregen, op 4| vraag is echter geen antwoord gekomen. Hier door wordt de openbare behandeling nodeloos vertraagd, maar burgemeester en wethouders zeggen gelukkig toch dat het belangr ijk is. Ik ben net met die opmerking roerend eens. De ijssport is namelijk een sport voor iedereen en gezien het grote aantal beoefenaars groeit deze sport naar een volks sport. Hierbij bedoel ik ook de ijshockeysport. Het is een echte winter- recreatiemogelijkheid dicht bij huis. 1 belangrij schaatser voor de i Brabant 1 wereldka jaar nodi met als i uitnodig] menings' is dat ov verteller 1 is natuur kan men lering ee lijkhede: en M. lpngrijk dan zuil zal dire< worden financië voorts v: een wie! over is c niet en is bijvot komen. Het coll baan be baan mi over de gekome ijsbaan baan in blijft. 1 nu eersi vraag i! ijsbaan nemen tariefsv

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1969 | | pagina 910