912
28 NOVEMBER 1969
De heer WIERCKX: Ook onze fractie wil graag dank brengen
aan de wethouder van sportzaken en aan zijn ambtenaren voor de wijze
waarop zij dit jaar deze portefeuille hebben beheerd. Ook bij ons leven
nog wel wensen en wij denken dan aan een overdekte ijsbaan en aan
modernisering van het zwembad "Het Ei", waardoor het bad "Wolfslaar"
wat zal worden ontlast. Het overdekte zwembad aan de Hooilaan zal ten
spoedigste moeten worden gerealiseerd, omdat er dringende behoefte
aan bestaat.
Wethouder van Bijnen heeft gisteren gesteld dat de sportstich
ting met de voorgestelde aanpassing van de huurtarieven van de gemeen
telijke gymnastiekzalen en sportaccommodaties akkoord gaat. Ik mag
de wethouder dan toch wel wijzen op een schrijven van de sportstichting
aan uw college, waarin deze stichting uitdrukkelijk stelt dat men niet
akkoord gaat met de verhogingen van de tarieven voor het tennispark
"De Mark". De hier toegepaste verhogingen zijn funest voor de tennis
verenigingen en zij zullen leiden tot een drastische verhoging van de
contributies. Het betreft hier namelijk -- als ik goed ben ingelicht --
een verhoging van 17. 000, -- naar 42. 000, --.
Hierna wordt gedurende enkele ogenblikken gepauzeerd.
De VOORZITTER: De vergadering is heropend.
De heer BROOIMANS: Dat het college de opvatting hanteert
dat de huurders van gemeentelijke gymnastieklokalen en sportaccom
modaties de kostprijs moeten betalen acht ik juist. Even juist vind ik
het dat het college een huurdifferentiatie voor de verschillende takken
van sport niet gerechtvaardigd acht. Het voorstel beoogt dan ook een
gelijktrekking van de huurtarieven en een aanpassing van deze tarieven
aan de prijsstijgingen die sedert 1965 zijn opgetreden.
Ik maakte mij er zorgen over dat de verhogingen van deze tarieven
voor de verenigingen, de huurders van de terreinen en zalen, wat te hard
zouden aankomen. De verenigingen hebben echter sportief gereageerd,
zij konden aanwezig zijn bij een hearing die door de sportstichting was
georganiseerd. De opkomst is bevredigend geweest, al heb ik een aantal
vooraanstaande gerenommeerde verenigingen gemist, zoals Push en
Breda uit de hoctceysector en Jeka en Fortuna uit de voetbalsector.
Een ander bezwaar meende ik te zien in de verhoging van deze tarieven
met terugwerkende kracht, want het voorstel beoogt een verhoging van
de tarieven met ingang van het seizoen 1969-1970. Het is mij gebleken
dat de verhoging reeds op 1 augustus aan de verenigingen in rekening is
gebracht. Ik kan met het voorstel van burgemeester en wethouders dan
ook meegaan, temeer omdat deze huurverhogingen zijn uitgesmeerd over
een periode van drie jaar.
Ik hoor niets meer van deyWtelewaai. Mag ik aannemen dat dit
van de planning is afgevoerd?
Voor een optimaal verenigingsleven dienen de verenigingen
te beschikken over een volledige accommodatie, ik heb dat altijd
betoogd, dat wil zeggen een accommodatie met inbegrip van een
