994
28 NOVEMBER 1969
De heer BROOIMANS: Wij waren bij de replieken gestrand bij
de motie van de heer Kramer. van d'
Tevei
De VOORZITTER: Er is bij de replieken door verschillende voorsi
sprekers het woord gevraagd en ik heb iedereen de gelegenheid gegeven de tai
het woord te voeren. accor
ting
De heer BROOIMANS: De heer Kramer is met zijn motie gekomen.
Wij zijn daarna over de motie gaan praten, zonder verder over de andere
onderwerpen te discussiëren. L.
De VOORZITTER.: Het is uw zaak waarover u wilt spreken. Ik
heb niet gemerkt dat u in tweede instantie nog iets wilde zeggen. Dat
kan aan mij liggen. Bestond er bij u misverstand over de vraag of er
in tweede instantie ook nog over andere zaken mocht worden gesproken? wat n
De motie was natuurlijk aan de orde. maar daarmee was de discussie het sl
over de andere onderwerpen niet afgesloten. Is er inderdaad sprake van schak
een ernstig misverstand?
gespr
De heer BROOIMANS: Ik wil eigenlijk een andere zaak aan de intra]
orde stellen, die niets met de motie te maken heeft. Ik wil namelijk zou c
even terugkomen op het zwembad "Het Ei". zinne
de ct
De VOORZITTER: Ik zou willen voorstellen voor zover het de
andere onderwerpen betreft de tweede termijn te openen. De motie lend
is dus afgehandeld. Er is duidelijk sprake van een misverstand en de cussi
heer Brooimans krijgt opnieuw de gelegenheid iets over het zwembad zijn
"Het Ei" te zeggen. even
De heer BROOIMANS: De wethouder is mijn stelling en ook de word
stelling die in het preadvies is geponeerd een beetje uit de weg gegaan. uit tr
In het preadvies wordt namelijk gesteld dat "Het Ei" niet geheel vol- maal
doet aan de te stellen eisen De wethouder zegt nu dat "Het Ei" in ver- van
gelijking met het Wolfslaai er onvoordelig afkomt. Dat is inderdaad twee
het geval. Mag ik de wethouder echter uitnodigen te vertellen waarom in de
het zwembad Het Ei" niet aan de te stellen eisen voldoet?. mog<
zitte
Wethouder VAN BIJNEN: Misschien is de zinsnede "niet aan de wil 1
te stellen eisen" een beetje te sterk. "Het Ei" is niet een bad dat naar onze
zin is. Al jaren geleden hebben wij ons voorgenomen "Het Ei" te recon- turel
stmeren omdat wij het van mindere kwaliteit achtten dan het bad dat drie
wij zouden moeten hebben. Wanneer ergens ooit een andet open bad alge
zou moeten komen, moet het van betere kwaliteit zijn dan Het Ei". en il
Om die reden hebben wij gezegd dat het niet voldoet aan de norma- is he
liter te stellen eisen. Het misverstand is ontstaan doordat ik -- ove- geda
rigens ben ik het wel eens met de heer Brooimans dat het niet aan de de b
te stellen eisen voldoet -- heb willen voorkomen -- dat heb ik ook 10
gezegd, maar ik ben misschien in mijn ijver wat te ver gegaan -- dest:
dat men nu maar van de veronderstelling uitgaat dat "Het Ei" geen wij
goed bruikbaar ei zou zijn. Ik zou dat heel erg jammer vinden.
