28 NOVEMBER 1969
985
eigen beweging de vergaderingen van de verkeerscommissie aangena
mer maakt door vele andere dingen naar voren te brengen. Ook belang
rijke verkeersproblemen en de verschillende werken die door de dienst
van Openbare Werken moeten worden uitgevoerd worden daar bespro
ken. Ik wil echter met nadruk stellen dat dit een adviescommissie is,
die bestaat uit drie raadsleden en naar ik meen vier deskundigen. Het
kunnen er ook vijf zijn, maar het aantal afwezigen is vaak groot en
daarom kan ik het niet precies zeggen. Die raadsleden en deskundigen
worden niet benoemd door de raad, maar aangewezen door burgemeester
en wethouders.
Nu blijkt de laatste tijd dat zelfs het plaatsen van stop- en
wachtverbodsborden en van parkeermeters iets is dat het grote publiek
zeer aanspreekt. Aan mijn rechterzijde zit een raadslid dat veel te ma
ken heeft met de Haagdijk, aan de overzijde zit een raadslid dat veel
met de Willemstraat te maken heeft, en verder kennen wij allemaal
de kwestie van de Ginnekenstraat. Daaruit blijkt wel dat zelfs eenvoudige
verkeerszaken de bevolking aanspreken.
Er wordt op het ogenblik heel veel gepraat over inspraak en ik.
weet niet hoe het met de andere leden is, maar ik ben er nog niet uit.
Wel stel ik vast dat een vaste vorm van inspraak die er altijd ai geweest
is loopt via de raadsleden. De raadsleden zijn gekozen door de bevolking
en dus kan de bevolking zich tot deze raadsleden wenden. Of daar veel
gebruik van wordt gemaakt is mij niet bekend, maar ik kan wel uit
eigen ervaring zeggen dat ik heel veel telefoontjes krijg van gewone
bewoners van onze stad over verkeerszaken.
Dan iets over de vergaderingen van de commissie. Die zijn
heel gezellig, de samenwerking is buitengewoon goed en naar mijn
mening zijn ze ook vruchtdragend. Ik heb vroeger wel eens gezegd dat
ik de frequentie van de vergaderingen te laag vondVroeger was het
tweemaal per jaar, de laatste jaren is dat vier maal per jaar geworden.
In de laatste vergadering heeft de voorzitter voorgesteld zes maal per
jaar te vergaderen, omdat hij zelf ook van mening was dat vier maal
te weinig was. Dat is een stap vooruit.
Toch heb ik. een bezwaar. In die vergaderingen wordt de voor
zitter - dus het college - voorgelicht door een staf van deskundige
ambtenaren van politie, Openbare Werken, enz. De raad mist deze
voorlichting echter en kan niet meespreken, wij hebben alleen maar
die drie leden in de adviescommissie. Het is een adviescommissie,
terwijl ik pleit voor een bestuurlijke commissie die veel meer mede
zeggenschap heeft. Wanneer wij komen tot de instelling van een com
missie voor verkeerszaken en openbaar vervoer kunnen daarbij zeker
ook de deskundigen van de gemeente aanwezig zijn. Dat is ook nodig,
want dan kunnen wij over eenvoudige zaken rechtstreeks met deze des
kundigen overleggen. Het lijkt mij echter ook heel goed mogelijk dat
er deskundige buitenstaanders worden aangetrokken uit een oogpunt
van inspraak. Wanneer er bijvoorbeeld zak.en aan de orde zijn die de
B.B. A. betreffen kan ik mij heel goed voorstellen - en dat lijkt mij
ook juist - dat de directeur van de B.B.A. en eventueel andere specia
listen in de vergadering aanwezig zijn.
