19 FEBRUARI 1970.
122
uiteindelijk kom ik dan aan een lager netto resultaat.
Vervolgens heeft de wethouder het even gehad over ijsbanen
in de winter. Dat is een nieuwe situatie die vroeger nooit is voorge
komen en ook aan dat punt blijf ik zwaar tillen. Ik meen dat men
door het stellen van voorwaarden bij de verhuur kan bedingen - ten
nissen is namelijk iets heel anders dan schaatsen - dat men de tennis
banen gedurende het zomerseizoen verhuurt aan de stichting van 1
april tot 1 oktober of 1 november, terwijl de gemeente 's winters zelf
de beschikking heeft over het park en de vrijheid heeft ijsbanen aan
te leggen wanneer het vriest.
De wethouder heeft ook gezegd dat er binnenkort een overdekte
baan zal zijn. Ik zou willen dat het waar was, maar ik zie hem nog
niet. Nieuw is voor mij dat er een jeugdgebouw bij komt, ik heb daar
nog nooit iets van gehoord. Kortom, ik heb geen nieuwe argumenten
gehoord die niet in de afdelingsvergadering naar voren zijn gebracht
die voor mij aanleiding zouden kunnen zijn dit voorstel te steunen.
Ik blijf dus tegen.
De heer KROON: Ik wil alleen even terugkomen op dat parti
culier initiatief. Met name de V.V.D. -fractie heeft gezegd voorstand
ster te zijn van het particulier initiatief, maar ik geloof dat de grote
meerderheid van de raad daar voorstander van is. Dat is in het verle
den meermalen gebleken. De woordvoerster van de V.V.D. heeft
echter ook gesteld dat door dit voorstel het particulier initiatief wordt
gedood. Ik meen dat de wethouder echter duidelijk heeft aangetoond
dat het particulier initiatief hier niet wordt gedood, maar dat het zich
zelf heeft overleefd en zijn eigen dood is gestorven. Het is mij dan
ook volkomen duidelijk dat hier het algemeen belang dient te preva
leren en het algemeen belang vereist dat deze maatregelen die door
het college worden voorgesteld worden getroffen. Mijn fractiegenoot
heeft reeds gezegd dat wij geen moeite hebben met dit voorstel en
dat wil ik bij dezen nog even beklemtonen.
De heer MELZER: De heer Kroon heeft gesteld dat de grote
meerderheid van de raad wel voor het particulier initiatief te porren
is, maar daarbij meen ik toch enkele vraagtekens te moeten zetten.
Ik meen namelijk dat in het verleden ook wel eens anders is bewezen.
Men heeft op een zeker moment gemeend - uiteraard niet met mijn
medewerking - een particuliere muziekschool te moeten overnemen,
hetgeen ertoe heeft geleid dat die onder gemeentelijk bestuur het
viervoudige is gaan kosten. Wij hebben een schouwburg overgenomen,
die nu een enorm exploitatietekort laat zien en zo meen ik dat ook dit
tennispark wanneer het volledig door de gemeente wordt overgenomen
een aanzienlijk groter tekort zal krijgen.
De heer VON SCHMID: Aansluitend aan het betoog van de
heer Kroon wil ik een enkele opmerking maken. Ik ben namelijk ook
van mening dat hier helemaal met aan de orde is een stellingname
voor of tegen het particulier initiatief. Wanneer ik het goed begrepen
heb is er een situatie ontstaan dat de stichting in bepaalde moeilijkheden
