19 FEBRUARI 1970.
144
sociale aspect moeten samenvallen. Ik geloof echter dat het heel
goed mogelijk is, zoals in het verleden vaak is gebeurd en nog ge
beurt, dat deze factoren wel met elkaar in botsing komen. In deze
voorstelling van zaken vind ik inderdaad ook het gevaar terug van
een overheersing van het economische motief ten koste van het soci
ale. In dit opzicht houdt het voorstel van de heer Wierckx in ieder
geval een verbetering in, omdat daarin de nadruk wordt gelegd op
de sociale factor. Ik wil dit voorstel dan ook graag steunen. Dat wil
niet zeggen dat ik daarna geheel tevreden zal zijn met het totale ont
werp, maar wanneer dit voorstel wordt overgenomen is dat een enorme
verbetering en staat de zaak er heel anders voor.
De heer VAN DUIJL: Ik wil graag een opmerking maken naar
aanleiding van artikel 2 lid 1, waarin staat dat de bestuurscommissie
moet bestaan uit ten minste vijf en ten hoogste negen personen. Wel
licht enigszins in afwijking van hetgeen de heer Kramer heeft gesteld
lijkt mij juist in verband met het sociale element - daarom ben ik
blij met de toezegging van de wethouder dat hij ook denkt aan een
vertegenwoordiging van met name de vakorganisaties - dat wij deze
limiet van ten hoogste negen personen moeten schrappen, zodat al
leen overblijft "tenminste vijf". Ik zou namelijk gewaarborgd willen
zien dat reeds bij de start van deze bestuurscommissie het sociale ele
ment voldoende aan zijn trekken komt. De heer Von Schmid heeft
daarop ook al gewezen. Daarnaast is er natuurlijk de mogelijkheid
dat er twee raadsleden in deze commissie zitting hebben en daarom
wil ik de wethouder verzoeken de woorden "ten hoogste negen" te
schrappen, opdat reeds bij de samenstelling en de start van deze com
missie de verhoudingen daarin zodanig zijn dat het sociale element
gelijkelijk tot zijn recht komt.
De heer WOESTENBERG: Kan ik iets zeggen over het voorstel
van de heer Wierckx?
De VOORZITTER: Dat komt straks aan de orde, mijnheer
Woestenberg.
Wethouder DE RAAFF: Ik moet allereerst zeggen dat het woord
"sociaal" hier in verschillende betekenissen door elkaar wordt gebruikt
en dat is natuurlijk een zeer onzindelijke wijze van redeneren. Ik heb
verschillende malen horen spreken over "sociale bewogenheid" en over
het "sociale element", maar ook - en daar gaat het hier in feite om -
over sociaal in de zin van een bepaald vakgebied. Wij moeten natuur
lijk niet hetzelfde woord in meerdere betekenissen gebruiken. Het is
zonder meer een feit dat de secretaris of het secretariaat over een be
paalde hoeveelheid vakkennis moet beschikken. Hij moet de wetten
kennen, hij moet weten wat er gedaan moet worden, hij moet alles
bij kunnen houden en dat is een kwestie van vaktechniek en ik ben
ervan overtuigd dat de secretaris die eventueel benoemd zal worden
over die vakkennis moet beschikken.
Iets heel anders is de sociale bewogenheid. Uit de opmerkingen
