171
12 MAART 1970
Op pagina 838 in de laatste alinea onderaan tenslotte staat:
"Tenslotte zou ik, evenals anderen dat hebben gedaan, nog even willen
terugkomen op enkele opmerkingen die door de andere fractievoorzitters
zijn gemaakt naar aanleiding van de beschouwingen van mijn fractie
voorzitter. Dat ben ik echter zelf, dus dat moet zijn: "van de fractie
voorzitters"
Het zijn maar kleine dingen, maar ik meen dat het juist is dit
even duidelijk te stellen. Er zijn nog een paar kleinigheden die ver
andering behoeven. Op pagina 853 wordt mij een interruptie in de mond
gelegd: "de heer Kroon: Ik heb u het stuk op uw verzoek aangeboden
en u hebt er nooit enig bezwaar tegen gehad. Dat heb ik echter niet
gezegd, maar de heer Melzer, zoals ook volgt uit het logisch verband
van deze zaak.
De heer MELZER: Ik ben het eens met hetgeen door de heer Kroon
is gesteld, maar ik heb zelf ook enkele aanmerkingen. Op pagina 737
van de notulen van 25 november staat in de derde alinea: "voordat de
put gedempt is", zonder de "p" in gedempt. Verder staat op pagina 740
in de zesde alinea: "in de accommodatie' Dat moet zijn accommodaties",
dus meervoud.
Op pagina 828 van de notulen van 27 november staat in de vijfde
regel van boven: "Ik zeg dit ter voorkoming van kortsluitingen en ik hoop
dat het zal voorkomen"Dit moet zijn: "ik hoop dat het niet zal voor
komen", het woordje "niet" is vergeten en dat geeft de zin een geheel andere
betekenis. In de derde alinea op dezelfde pagina staat: "Ik verwerp iedere
vierde bestuursraad.Dat moet zijn: bestuurslaag. Even verder staat: "En
deze trekschuit zou hindernissen moeten opruimen, de vaart moeten open
houden en de vaart erin moeten houdenlIk meen dat dit iets teveel ge
vraagd is van een trekschuit, daar moet staan: ijsbreker.
De VOORZITTER: Dat is nogal een verschill
De heer MELZER: In de notulen van 2 december staat op pagina
1000 in de tweede alinea van hetgeen ik heb betoogd: "Het vorige jaar
was in de vakantietijd de reconstructie van de Nieuwe Prinsenkade."
Daarachter zijn de woorden "aan de orde" vergeten.
De heer SP ANJER: Op pagina 929 van de notulen van 28 november
staat in de tweede alinea, de zevende regel van boven: "met de V.V.V.
combineren". Dat "V. V. V.moet zijn 'DeBeijerd". Op de volgende
bladzijde, de twaalfde regel van boven staat het woord "bedenken",
maar dat moet zijn "betrekken".
De heer BROOIMANS: Ik wil mij beperken tot een enkele opmerking.
Op pagina 912 van de notulen van 28 november staat in de op een na
laatste alinea: "Ik hoor niets meer van de Wielewaal. Mag ik aanne
men dat dit van de planning is afgevoerd?" Ik heb natuurlijk gezegd:
"Ik hoor niets meer van de wielerbaan. Mag ik aannemen dat deze
van de planning is afgevoerd?"
