237
12 MAART 1970
42. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET
GARANDEREN VAN DE BETALINGEN VAN RENTE EN AFLOSSING
VAN EEN DOOR DE STICHTING GEMEENSCHAPSHUIS "DOORNBOS"
AAN TE GANE GELDLENING TEN BEHOEVE VAN DE BOUW VAN EEN
GEMEENSCHAPSHUIS IN DE WIJK DOORNBOS.
De heer QUADEKKER: Ik heb twee vragen. Onderaan pagina 1 staat
dat een bedrag van 354. 000, -- subsidiabel is, terwijl de totale som
362.000, -- bedraagt. Ik kan nergens vinden waarom de resterende
8000, -- niet subsidiabel zijn en welke f 8000, -- dat zijn.
Wanneer ik verder alle bedragen op pagina 1 en pagina 2 bij el
kaar optel en ik kijk waar ze uiteindelijk vandaan komen, dan kom ik aan
een totaal van 364.700, namelijk 225.000, -- plus 31.200, --
plus 15.000, -- plus 5000, -- plus 88.500, terwijl de totale kosten
maar 362.000, -- zijn. Dan heb ik dus weer f 2700, -- teveel.
Ik zou hierop graag een nadere toelichting krijgen.
De heer KRAMER: Ik geloof dat wij hier te doen hebben met een
goed voorbeeld van particulier initiatief. Wij spreken onze waardering
uit voor de activiteiten van dit stichtingsbestuur, het zijn echte doorzetters.
In de eerste plaats "runnen" zij het noodgebouw, ten tweede een jeugd-
gebouw en dan komen zij nog met eigen middelen ten bedrage v; n ruim
31. 000, - -op tafel. Ik meen te mogen stellen dat dit aan anderen ten
voorbeeld mag worden gesteld.
Het gemeenschapshuis zal een aanwinst zijn voor de wijk en in een
behoefte voorzien. Ik hoop dan ook dat er spoedig mee zal kunnen worden
begonnen en dat Gedeputeerde Staten even enthousiast zullen zijn als dit
bestuur en het college. Ik hoop dat het college enige druk kan uitoefenen,
want het bestuur verdient dat. Deze zaak loopt al lang en heeft, zoals
het college schrijft, een hoge prioriteit.
De heer Quadekker neeft de vraag gesteld die ik in de afdeling
heb gesteld en waarop ik nog een antwoord zou krijgen. Ik neem aan dat
dit antwoord nu zal worden gegeven.
De heer VAN WERKHOOVEN: Ik onderschrijf volledig de woorden
van de heer Kramer dat dit stichtingsbestuur hard heeft gewerkt en daad
werkelijk heeft getoond iets te kunnen bereiken. In het bijzonder het be
drag van 31.200, -- dat men zelf bijeen heeft gebracht spreekt ons erg
aan.
Eén ding wil ik nog naar voren brengen. Ons vrouwelijke fractie
lid ijvert de laatste tijd zeer voor kindercrèches. Ik weet wel dat de ge
meente daarover niets te vertellen heeft, maar ik zou de wethouder toch
willen verzoeken of hij in de besprekingen eens de mogelijkheid naar
voren wil brengen hier een stukje aan te breien in de vorm van een
crèche. Dat hoort volledig in dit object thuis en bovendien hebben wij
het voordeel dat de diverse subsidieregelingen er dan ook op van toepas
sing zullen zijn. Een gesprek in die richting zou mijns inziens aanbevelens
waardig kunnen zijn.
