241
12 MAART 1970
RONDVRAAG.
De heer KRAMER: De plak- en scheurmethode op de verkiezings
borden van de gemeente is geen verheffende zaak. Mijn vraag is of het
college hierin misschien verbetering kan brengen door voor de volgende
verkiezingen, dus de a. s. gemeenteraadsverkiezingen, andere borden
te plaatsen. Misschien is het mogelijk, om de ordezin enigszins te kana
liseren, een bord te construéren waarop laagplakken niet meer kan gebeuren.
De heer VAN WERKHOOVEN: Op 19 november 1969 is door het tech
nisch adviesbureau van Heugten N. V. een rapport uitgebracht inzake de
wijkverwarming. Daarna hebben op 16 en 19 december 1969 de twee com
missies vergaderd en hun advies gegeven aan burgemeester en wethouders.
Gaarne zou ik van het college vernemen wanneer wij een preadvies tege
moet kunnen zien en wel om de volgende reden. Zoals bekend bedraagt
de stilstand tussen de stookseizoenen ten hoogste vier maanden en dikwijls
maar drie maanden. Voor die stilstand moeten de raad en ook Gedeputeerde
Staten nog hun goedkeuring hechten aan de voorstellen tot eventuele ver
anderingen van net college. De tijd dringt dus, daar wij anders de kans
lopen dat er voor de aanvang van het nieuwe stookseizoen geen gelegen
heid is geweest de nodige veranderingen aan te brengen.
De heer MELZER: Zou het mogelijk zijn voor de volgende ver
kiezingen de oproepbriefjes voor de stembus wat eerder te verspreiden,
opdat de gegadigden nog bij volmacht kunnen stemmen? Dat is ditmaal
niet meer mogelijk geweest.
De heer SMIT: Ik verzoek het college opgave te doen aan de raad,
althans aan mij, van de aantallen woningwetwoningen, pre mie-koop-
en premie-huurwoningen in deze gemeente,
a. na 1945 tot heden gebouwd,
b. thans in aanbouw,
c. waarvan de bouw wordt voorbereid;
die in iedere categorie afzonderlijk in laagbouw respectievelijk hoogbouw
zijn uitgevoerd, worden uitgevoerd en vermoedelijk zullen worden uit
gevoerd.
De heer WOESTENBERG: Mijn vraag bestaat eigenlijk half uit
een vraag en half uit een antwoord. Ik had een vraag gesteld over het
zoutstrooien op 7, 8 en 9 januari, maar langzamerhand is er nu drie
maanden lang strooizout nodig geweest. Tot mijn stomme verbazing
lees ik dat op alle wegen, "voorkomend in het door het college goed
gekeurde strooiplan"zout is gestrooid. En: "Alle voor het verkeer belang
rijke wegen van de stad zijn in het strooiplan opgenomen." Die wegen
zijn er misschien wel in opgenomen, maar er was niet gestrooid. Dat is
dus in strijd met de waarheid.
Verder wordt er gesteld dat er in het voorbije deel van de winter
geen gebrek aan strooizout is geweest, maar dan staat of hier een on
waarheid, of De Stem heeft gelogen. In elk geval luiden mijn informaties
dat er op bepaalde dagen geen stiooizout was. Ik heb opgebeld. De mensen
