451
25 JUNI 1970
Mevrouw jaGER-MIDDELBEEK: Ik hoop dat de toegezegde95%rijks-
bijdrage voor dit werk rnderdaad doorgaat, want anders staan wij over
een jaar weer voor hetzelfde probleem. Dan blijven wij aan het betalen
en dat lijkt mij een wat rare gang van zaken.
Wethouder DE RAAFF: De angst van mevrouw Jager is niet helemaal
gegrond, want ook als die 95% die in het verschiet ligt niet doorgaat
krijgen wij geen herhaling van dit geval. Bi] de begrotingen voor 1969
en 1970 is namelijk rekening gehouden met een lage bijdrage van de
rijksoverheid, dus met een grote bijdrage van de gemeenten.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
11. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BESCHIK
BAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE RECONSTRUCTIE VAN
HET GEDEELTE VAN DE WEERIJSSINGEL TUSSEN DE HAVERMANS
STRAAT EN DE HAAGWEG.
De heer MENDES: Ik juich dit voorstel van harte toe, want de situatie
op het betrokken kruispunt is heel moeilijk. Naar mijn mening had men
echter al enige verlichting kunnen geven door het rechter opstelvak van
de Tramsingel uitsluitend te bestemmen voor het verkeer dat rechts af
slaat. Nu is namelijk op beide opstelvakken rechtdoorgaand verkeer
toegestaan. Dat betekent dat twee auto's die tegelijk optrekken, op de
Weerijssingel met elkaar in de verdrukking komen. Toevallig heb ik
gehoord dat iemand die rijexamen deed op dat punt gezakt is, omdat
zijn auto in de verdrukking kwam met een vrachtauto, waarop de exami
nator ingreep en toen was de stakker gezakt.
Mijn suggestie is dus het rechter opstelvak van de Tramsingel uit
sluitend te bestemmen voor rechts afslaand verkeer, dat geeft al enig
soelaas.
Wethouder GIELEN: Ik moet opmerken dat het hier gaat om een ver
betering van de hoek van de Haagweg en de Weerijssingel. Zoals men op
de tekening heeft kunnen zien wordt er een stuk van die hoek afgenomen.
Het is heel goed mogelijk dat hetgeen de heer Mendes aangeeft een voor
lopige verbetering kan betekenen, maar dat is niet het punt waarom het
in dit voorstel gaat. Ik ben echter gaarne bereid intern te bespreken of
het wellicht verstandig is daar niet twee rijen verkeer in dezelfde richting
te laten optrekken, maar het ene opstelvak te gebruiken voor het rechts
afslaande verkeer en het andere voor het verkeer dat rechtdoor gaat.
Dat is het enige dat ik er op dit moment van kan zeggen.
De heer VAN WERKHOOVEN: Ik wil het wethouder Gielen niet moei
lijk maken, maar in de verkeerscommissie is door mij ook gevraagd of
het niet mogelijk zou zijn dat grote transformatorstation dat daar staat
kleinere afmetingen te geven, waardoor er veel meer opstelruimte zou
komen. Dit zou in de afdeling worden bekeken, maar de verkeerscom
missie heeft nog geen antwoord gekregen. De wethouder zal nu ook wel
geen antwoord kunnen geven, neem ik aan.
