555
16 JULI 1970
gekomen van burgers die aan de Ulvenhoutselaan wonen, ook in verband
met het verkeer op de Ulvenhoutselaan. Daartegenover staat dan dat er een
verkeersweg komt die naar de mening van het college noodzakelijk is. Ik
kan alleen nog zeggen dat zoveel als mogelijk is met de bezwaren van
de burgers rekening zal moeten worden gehouden. Bovendien zal aan de
burgers voorlichting moeten worden gegeven.
De heer VON SCHMID: De weg zelf heb ik al aanvaard, maar het gaat
mij nu juist om de vraag in hoeverre tegemoet kan worden gekomen --
de wethouder sprak daarover ook -- aan de bezwaren die er bestaan. De
wethouder noemde de mogelijkheid van het sparen van een gedeelte van
het natuurschoon bij het Mastbos en sprak over de bezwaren van de burgers
aan de Ulvenhoutselaan. Wanneer wij vandaag dit voorstel aannemen is
echter in principe een besluit genomen. Die mensen kunnen dan achter
af nog wel proberen hun bezwaren weer naar voren te brengen, maar het
zou toch wel plezierig zijn --ik wil daarvoor wel een lans breken, al is
het misschien bij voorbaat een gebroken lans -- wanneer wij zouden
kunnen besluiten vanavond de beslissing in dezen nog even uit te stellen,
teneinde eerst nog een gesprek te hebben met de planologen en degenen
die bezwaren hebben geuit. Wanneer het dan de volgende keer weer in
de raad aan de orde komt kan het bekend zijn of de mogelijkheden die
de wethouder heeft genoemd inderdaad bestaan en of zij serieus worden
overwogen. Ook kan dan zijn bezien of er nog bepaalde verkeerstechnische
veranderingen kunnen worden aangebracht waardoor die mensen aan de
Ulvenhoutselaan niet in een vervelende positie komen te verkeren. Het
zou naar ik meen dus goed zijn van te voren te bekijken of een en ander
wel of niet mogelijk is, en dat nadien het definitieve voorstel in de
raad komt. Ik wil dus aandringen op aanhouding van dit voorstel op dit
moment.
De heer SPANJER: Ik heb de heer von Schmid horen praten over een
stukje van de Ulvenhoutselaan waar eenrichtingsverkeer zal komen.
Het was mij wel bekend dat de mensen die daar wonen bepaalde be
zwaren hebben, maar ik vraag mij nu af of wij, wanneer wij dit voorstel
vanavond aannemen, al zo in details een besluit nemen dat hiermee
komt vast te staan dat op de Ulvenhoutseweg eenrichtingsverkeer zal
worden ingevoerd.
De heer VAN CAULIL: De wethouder zegt dat de burgerij zal moeten
worden voorgelicht. Ik, heb getracht duidelijk te maken dat gevraagd
wordt waar deze stukken ter visie zullen worden gelegd en vanaf welke
datum, en waar men eventueel nog verdere informatie kan krijgen.
Hieraan bestaat namelijk zeker behoefte.
De heer MENDES: Hettracé van de weg van de Willem van Oranje
laan naar de Ulvenhoutselaan is mij toch nog niet duidelijk. Men wil
blijkbaar de verkeersveiligheid bevorderen, maar deze weg kruist ergens
de Bouvignelaan. Hoe zal die kruising zijn, gelijkvloers of ongelijk
vloers? Verder komt de weg langs het Mastbos en loopt dan ongeveer
evenwijdig aan de Duivelsbruglaan. Ik meen dat ook dit niet bepaald
