637.
13 AUGUSTUS 1970.
de vaten, het goed gesloten houden en goed afsluiten als ze eenmaal
geopend zijn - en vervoer, waarbij de grootste zorg geboden is. Men
moet namelijk voorkomen dat er verdamping plaatsvindt. Normaal is
het een vloeistof en wanneer er verdamping plaatsvindt en de stof uit
droogt wordt het gevaar groter. Ik heb ook gelezen dat een van de
voorwaarden is dat het 35 °]o alcohol moet bevatten en dat klopt ook
met de officiële voorschriften. Ik geloof dan ook dat waar het in hoofd
zaak om gaat is hoe men het behandelt en hoe men de zorgvuldigheid
van die behandeling controleert. Daar ligt mijns inziens het zwaarte
punt.
Wat dat wegvliegende dak betreft heb ik begrepen dat het een dak
is van asbestcementplaten en die zijn natuurlijk ogenblikkelijk weg
als er werkelijk iets gebeurt. Overigens is de stof, wanneer die goed
is opgeslagen, niet gevaarlijker dan gasoline. Er zijn enkele deskundige
adviezen ingekomen, deels ook van de arbeidsinspectie afkomstig. Wan
neer het gevaar dermate groot zou zijn dat ook de verwerking van de
stof gevaar zou opleveren, zou dit toch ook in strijd zijn met de bepa
lingen van de arbeidswet.
Er zitten nog meer aspecten aan vast. De vraag is namelijk bij mij
opgekomen waarop dit bedrijf loost. Zijn er voldoende waarborgen dat
het geloosde afvalwater van het bedrijf geen licht brandbare stoffen
meer bevat? Daarover heb ik tot mijn spijt niets kunnen vinden.
Verder wil ik nog even ingaan op een verplaatsing van het bedrijf.
In een van de brieven heb ik gelezen dat het bedrijf maar moet worden
verplaatst naar een of ander industrieterrein. Met een dergelijke op
lossing ben ik echter niet bijster gelukkig, want wanneer bij zorgvul
dige opslag in een woonwijk de gevaren toch nog dermate groot zou
den blijven dat men zou moeten besluiten dat het bedrijf uit die woon
wijk weg moet, dan zie ik niet goed in waarom het wel op een indus
trieterrein zou kunnen. Verder moeten wij niet vergeten dat de fabriek
al bijzonder oud is. Wanneer het zou moeten worden verplaatst zou
het naar een industrieterrein moeten verhuizen waar het volkomen al
leen staat, dan wel op een zo grote afstand van andere bedrijven dat
het daarvoor ook geen gevaar meer kan opleveren en met name - dat
vind ik bijzonder belangrijk - voor de mensen die in die andere bedrij
ven en het eigen bedrijf werken. Overigens moet ik zeggen dat ik wat
de stof zelf betreft niet zo vreselijk ongerust ben, want wanneer men
er met vuur vandaan blijft - wat dertig jaar lang blijkbaar altijd bij
zonder goed is gegaan - valt het gevaar mijns inziens nogal mee.
Niettemin heb ik een aantal vragen geponeerd waarop ik graag een
antwoord wil hebben, met name wat betreft de lozing op het riool.
De heer WOESTENBERG: Ik heb mij bij dit preadvies afgevraagd
of de echte bedoeling die er achter steekt misschien is dat men het
bedrijf met de hele fabriek en alles wat er bij hoort een gratis reis
wil bezorgen, een verplaatsing dus, of dat men werkelijk wil ingaan op
de klachten en de al of niet vermeende gevaren die aan deze collodium-
wol zijn verbonden. Collodiumwol is heus niet zo gevaarlijk als nitro
glycerine. Een flesje collodiumwol kan men gerust van de tribune hier
naar beneden laten vallen, wat men met nitroglycerine niet zou moeten
