73
12 FEBRUARI 1970
wat ervan verwacht werd? Als er al verschil met voorgaande voorstel
lingen was, waaraan lag dat dan? Zoveel scheelde het niet, zover mijn
informaties strekken; de heer Kroon heeft dat trouwens ook al gezegd.
Is het college daarop bijeengekomen om die voorstelling terug te nemen?
Worden de Betreffende contracten gehandhaafd? Waarom heeft de voor
zitter geen bespreking gehouden met senioren in het desbetreffend week
end? Ook in de toekomst zullen nog vele vraagpunten blijven liggen
rondom deze aangelegenheid. Stel dat door de organisatoren alternatieve
theaterruimte wordt gevonden in een ongesubsidieerde, niet onder directe
verantwoordelijkheid van het volledige gemeentebestuur vallende ruimte,
wat is dan de houding van de burgemeester? Gaat hij dan zelf beslissen,
of laat hij de besluitvorming over het wel of niet toelaatbaar karakter
over aan de rechter, althans in geval van proces-verbaal? Wij menen
dat het laatste een goed beleid zou kunnen zijn in dezen. Het lijkt ons
de taak van een rechter te oordelen over ontsporingen.
Mijnheer de voorzitter. U weet hoezeer de V. V.D. zich interesseert
voor de sport en dat zij daaraan graag parallellen ontleent. Ditmaal voet
bal. U bent aanvoerder van het Bredase elftal. Onze fractie kan zich niet
geheel onttrekken aan de indruk dat het droefgeestig partijtje paniekvoet
bal mede voortvloeit uit het feit dat een enkele van uw spelers af en toe
bezwijkt voor de verleiding en aantrekkelijkheid in eigen goal te scoren.
Onze fractie acht dit een uitermate bedenkelijke constatering. Mocht dit
echter méér dan een vermoeden, ja realiteit zijn, dan zult u als aanvoer
der ter wille van de good-will van uw supporters -- dat is de Bredase be
volking -- en ter wille van uw bedrijfsresultaten -- dat betreft uw college
en alle ambtenaren -- snel en doortastend moeten optreden.
Ten slotte meen ik dat het "mos" is eerst de beantwoording van het
college in eerste instantie af te wachten en pas dan, wanneer het antwoord
niet bevredigend is, een motie ter tafel te brengen. Nu de heer van der
Zwan zijn motie echter reeds ter tafel gebracht heeft, zou ik, opdat het
stuk deel kan uitmaken van de verdere beraadslagingen, ook een motie
willen indienen, ondertekend door de vier leden van mijn fractie. De
inhoud luidt als volgt:
"De gemeenteraad van Breda,
in vergadering bijeen op 12-2-1970,
gehoord de beraadslagingen rond de mededeling onder agendapunt 3a,
betreurt de gang van zaken met betrekking tot de afgelaste voorstelling
van 1 februari,
staat een open schouwburgbeleid zonder ingrijpen of beperkingen van
de gemeentelijke overheid voor,
verwacht in den vervolge direct en tijdig bij eventuele besluitvorming
betrokken te worden,
verzoekt de beoordeling van eventuele strafbare feiten aan de
bevoegde juridische instanties over te laten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voldoende ondersteund zijnde maakt de motie van de heer van der
Werff c. s. mede deel uit van de beraadslagingen.
