745
15 OKTOBER 1970.
Wat de vraag van de heer Quadekker betreft, geloof ik dat het
goed is na de raadsvergadering even die rekensom door te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten het voor
stel van burgemeester en wethouders te aanvaarden.
6. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN EEN AANVULLEND KREDIET VOOR HET
AANBRENGEN VAN EEN GROENVOORZIENING LANGS DE HEUVEL
STRAAT.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
dit voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
7. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VERHO
GING VAN HET VOOR ^970 GERAAMDE SUBSIDIE TEN BEHOEVE
VAN DE STICHTING BEJAARDENWERK BREDA.
De heer BAR1J: Bij het lezen van dit voorstel heb ik mij afgevraagd
of wij ten aanzien van de maalrijddiensten een verstandige politiek
aan het voeren zijn. Ik heb gelezen dat de bejaarden op net ogenblik
2,50 per maaltijd betalen, terwijl de werkelijke kosten 4,50 bedragen.
Als ik uw redenering goed begrijp, wilt u de kosten niet verhogen omdat
de bejaarden dan een beroep op de algemene bijstandswet zullen moeten
doen; u wilt dat liever niet hebben, u wilt het niet doorberekende deel
van de kostprijs liever uit subsidie betalen. Wanneer u de kosten van de
maaltijd wèl verhoogt en de bejaarden krijgen daarvoor bijstand, dan
kunnen wij mijns inziens een gedeelte van het subsidie in onze zak hou
den, vandaar mijn vraag of wij met dit voorstel op de goede weg zijn.
Voorts heb ik begrepen dat u de prijs van de maaltijd niet wilt ver
hogen. Hoe moet ik dan echter de laatste zin van de derde alinea op
pagina 2 verstaan; daar staat nl."Wel hebben wij het bestuur van de
stichting inmiddels verzocht na te gaan in hoeverre een tariefverho
ging mogelijk is bij het huidige cliëntenbestand, zodat het tekort op dit
onderdeel wordt geminimaliseerd. Zouden de bejaarden, wanneer die
tariefsverhoging wordt doorgevoerd, niét naar de bijstandswet hoeven?
Ik vraag mij bovendien af of wij geen bedenkelijke politiek aan het
voeren zijn, wanneer ik lees dat u graag subsidieert, omdat u dan ge
makkelijker mede het beleid van de stichting kunt voeren. Ik ben van
mening dat de overheid dient te subsidiëren, omdat bepaalde zaken
anders niet verwezenlijkt kunnen worden. Ik vind het bepaald kwalijk
wanneer u de subsidiepolitiek hanteert om daarmee een vinger in de
pap te kunnen hebben in het particuliere initiatief.
Mevrouw DE BONTE-DE MUNNIK: In de afdeling hebben wij over
dit voorstel gediscussieerd. Zelf heb ik er geen enkele moeite mee,
omdat ik er vanuit ga dat er besprekingen gaande zijn met het minis
terie om een andere regeling toe te passen. Het subsidie dat momenteel
genoten wordt vanwege het rijk draagt een experimenteel karakter en