15 OKTOBER 1970.
748
dat deze generatie bejaarden er nog niet aan gewend is naar de bij
standswet te gaan en ik geloof dat wij deze generatie ook niet meer
op dat pad moeten zetten, want iedereen weet dat je dit mensen op
deze leeftijd niet meer kunt leren. Mijns inziens zouden daar ook bij
zonder veel nadelen aan verbonden zijn, omdat degenen die de stap
naar de bijstandswet zouden moeten doen daar grote bezwaren tegen
hebben, waardoor het werk dat wij in 1965 met zoveel enthousiasme
zijn begonnen een grote terugslag zou ondervinden. Deze mensen zou
den namelijk geen beroep doen op de bijstandswet, maar daarnaast
zouden zij ook geen gebruik meer maken van de maalrijddienst, die
immers is ingesteld om mensen die het niet meer kunnen of die, om
dat zij alleen zijn, het niet meer doen geregeld hun maaltijden thuis
te bezorgen.
Ik zou de raad dan ook willen voorstellen op de oude voet voort
te gaan en af te wachten wat het departement tot stand brengt. Wij
hebben de duidelijke verwachting dat die 80 <7o subsidie aan ons zal
toekomen, waardoor een enorme kostenbesparing zal worden bereikt.
De heer Quadekker heeft nog inlichtingen gevraagd over de ver
laging van de begrotingspost voor de Telefonische Hulpdienst. Deze
begrotingspost is in mei 1969 gesteld op 30.000,--. Dat was ge
ruime tijd voor de werkelijke realisering van deze zaak. Het departe
ment heeft hier echter ook een vinger in de pap en dat heeft erop gewezen
dat bijvoorbeeld de autokosten niet vergoed mogen worden. Verder was
de aanstelling geraamd van twee full time krachten, wat is terugge
bracht tot een full time kracht en een part time kracht. Daarin zit dus
de bezuiniging van 9.000, - -.
De heer BARIJ: Wanneer de wethouder zegt dat de raad destijds
heeft gekozen voor subsidie in plaats van voor de gang naar de bijstands
wet, dan wil ik mij daar uiteraard graag bij neerleggen en een afwach
tende houding aannemen tot de huidige subsidieregeling in 1971 is ge-
expireerd.
Wel zou ik in het algemeen willen stellen dat men, wanneer deze
zaak straks weer aan de orde mocht komen, moet bedenken dat het wel
licht wenselijk is ook de bejaarden over de drempelvrees heen te hel
pen die blijkbaar bestaat om zich te vervoegen bij de Algemene Bij
standswet, omdat ik bang ben dat die wet in onze maatschappij anders niet
de plaats krijgt die daaraan is toegedacht en dat wij nooit zullen bereiken
dat de mensen zonder schroom van hun rechten die zij aan die wet kun
nen ontlenen gebruik zullen maken.
De wethouder heeft ook gezegd dat het wenselijk is de prijs maar
op 2,50 te laten, maar dan zit ik toch nog een beetje met de passa
ge in het voorstel, die inhoudt dat het college het bestuur van de stich
ting heeft verzocht na te gaan of een tariefsverhoging mogelijk is.
Moet ik dat zo verstaan dat u dat verzoek nu weer intrekt?
Mevrouw DE BONTE-DE MUNNIK: Ik wil nog even opmerken dat
de weigering van het rijk om die 25.000, -- verder te subsidiëren
gebaseerd is op het niet betalen van de salariskosten van de aangestelde
maatschappelijk werkster en part time diëtiste. Die maatschappelijk
