12.NOVEMBER 1970.
832
Hierna wordt gedurende enkele ogenblikken gepauzeerd.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer VAN DUIJL: Ook ik wil nog iets zeggen over dit voor
stel en wel om de navolgende reden. In de eerste plaats moet ik zeg
gen dat wij dit preadvies ontvingen op de vergadering van de afdeling
voor het energiebedrijf, hetgeen het voor ons uitermate moeilijk maakt
daar a la minute op te reageren, temeer omdat in de kop van het stuk
iets staat over de nieuwe tariefstelling voor de elektriciteitslevering.
Ik kan dan ook volledig onderschrijven wat hierover is gezegd door de
heer Biemans, mede gezien in verband met het voorstel tot verhoging
van de watertarieven dat op 26 februari 1970 aan ons is voorgelegd.
Op pagina 4 van dat voorstel staat heel duidelijk dat het college voor
nemens was over te gaan tot verlaging van de elektriciteitstarieven,
wat een inkomstenverlaging zou betekenen van zes ton per jaar. Het
bevreemdt ons dus ook ten zeerste dat het college nu een brandstof
clausule wil invoeren, terwijl het voorstel van februari 1970 nog niet
is geëffectueerd. Om deze reden wil ik het college met de heer Bie
mans uitnodigen zeker in de volgende raadsvergadering te komen met
een voorstel tot deze tariefswijziging dat, zoals de heer Biemans heel
terecht heeft opgemerkt, nu toch wel gereed moet liggen.
De heer CRUL: Zoals de heer Van Duijl reeds heeft gezegd is
dit voorstel pas op de afdelingsvergadering in ons bezit gekomen en wij
hebben daarover dan ook geen advies uitgebracht. De brandstofclausule
betreft slechts een klein onderdeel van de kosten die aan berekening
van de elektriciteitstarieven ten grondslag liggen en onze fractie vindt
het moeilijk om zonder nadere inlichtingen een beslissing in dezen te
nemen. Wij zouden dan ook gaarne van de wethouder op enkele punten
wat nadere informatie ontvangen.
Op de grootverbruikers is deze clausule reeds van toepassing.
Kan hij ons enige inlichtingen verschaffen over de prijsontwikkeling
in. de voorafgaande jaren; Voorts wil ik erop wijzen dat de regering
er naar streeft dat de prijsontwikkeling van de grondstoffen niet worden
doorberekend aan de consument en wij zijn dan ook van mening dat wij
met het opnemen van deze clausule handelen in strijd met dit streven.
Is daaraan gedacht? Tenslotte vraagt onze fractie zich af of men door
het opnemen van deze clausule bij de elektriciteitsbedrijven niet de
stimulans wegneemt om met de oliemaatschappijen voordelige con
tracten af te sluiten en daarnaast te zorgen voor een efficiënte bedrijfs„
voering.
Wethouder MELZER: De heer Van Os heeft gevraagd om een tijdige
publikatie van wijzigingen in de brandstofclausule, die voorlopig wordt
begroot op 0,3 cent per kWh, Ik ben het met hem eens dat eventuele
wijzigingen daarin tijdig aan de afnemers dienen te worden bekendge
maakt.
De bezwaren van de heren Biemans en Van Duijl zijn van geheel
